Each year, Reporters Without Borders (the preeminent organization for press freedom) publishes their World Press Freedom Index, an incredibly useful tool for analyzing changes in press freedom around the world.
Finland has continued to rank among the freest media environments in the world. Finland, which has held the top spot since 2008 is still there – Freedom of speech Organization: Finland remains the number one on press freedom.
Why the Finns always top media freedom indexes? Finland could be considered as the ideal country when it comes to free speech and press laws in a democratic country.The history of Finland has motivated it to that number one position when compared to the rest of the world. In Finland freedom of expression is protected by Article 12 of the constitution and the 2003 Act on the Exercise of Freedom of Expression in Mass Media. Journalists and media outlets are generally allowed to operate freely, defamation is considered a crime, and the government actively pursues incidents of defamation of religion or ethnicity. Finland values and protects the freedoms of speech and press more than other countries. There’s also a strong journalist’s union that protects reporter’s rights—the Union of Journalists. There is also an extensive, incredibly useful website designed by Finland’s Ministry for Foreign Affairs to help traveling journalists get their bearings.
The population of Finland is around 5,246,000 people spread across 130,558 square miles on a peninsula in northern Europe. The common languages of the country are Finnish and Swedish. Despite recent decreases in the circulation of print media, Finland maintains high newspaper readership, ranking first in the European Union and third in the world. There are challenges on media sector, especially decreasing advertising spending continues to pose a challenge for the media sector, especially for print publications.
Overall, Finland has set the standard for regulating free speech and press in the world.
13 Comments
Tomi Engdahl says:
Two journalists quit Finnish broadcaster in row over coverage of PM
http://uk.reuters.com/article/uk-finland-media-primeminister-idUKKBN1431KA
Two Finnish journalists quit public broadcaster Yleisradio (YLE) on Wednesday, saying the company had suppressed critical reporting on politicians including Prime Minister Juha Sipila.
The case is unusual for the Nordic country, ranked by non-profit group Reporters Without Borders as the global leader in press freedom. It follows a row over emailed complaints from the prime minister about the broadcaster’s coverage.
Reporters Without Borders gave Finland top ranking in its World Press Freedom Index in 2016 for the seventh year running.
Tomi Engdahl says:
https://rsf.org/en/finland
First class
Ranked first in the World Press Freedom Index for the past five years, Finland also ranks third in the world for newspaper readers per capita. It has 200 newspapers including 31 dailies. But ownership is highly concentrated. Two media groups, Sanoma and Alma Media, own most of the dailies.
Tomi Engdahl says:
Finland lost its top in the press freedom comparison – Sipilä-gate stained
Finland is ranked second in the World Press Freedom 2017 reporters Reporters Without Borders.
After five years of winning, Finland has been ranked second in the global press freedom comparison.
The allegations of extravagance on the political pressure of Juha Sipilä brought Finland to the top ranked number one in the press freedom comparison.
Yle’s reputation suffered a “Sipilä-Gate”, where the Prime Minister Juha Sipilän allegedly exerted pressure on Yle edit it’s news on topics near to him.
Other reasons for declining Finland’s ranking in the report are not reported.
Source: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704182200104360_uu.shtml
Tomi Engdahl says:
Finland is winning the war on fake news. What it’s learned may be crucial to Western democracy
https://edition.cnn.com/interactive/2019/05/europe/finland-fake-news-intl/
A slide titled “Have you been hit by the Russian troll army?” included a checklist of methods used to deceive readers on social media: image and video manipulations, half-truths, intimidation and false profiles.
Another slide, featuring a diagram of a Twitter profile page, explained how to identify bots: look for stock photos, assess the volume of posts per day, check for inconsistent translations and a lack of personal information.
The lesson wrapped with a popular “deepfake”
The course is part of an anti-fake news initiative launched by Finland’s government in 2014 – two years before Russia meddled in the US elections
As the trolling ramped up in 2015, President Sauli Niinisto called on every Finn to take responsibility for the fight against false information. A year later, Finland brought in American experts to advise officials on how to recognize fake news, understand why it goes viral and develop strategies to fight it.
Although it’s difficult to measure the results in real-time, the approach appears to be working, and now other countries are looking to Finland as an example of how to win the war on misinformation.
“The word ‘fake news’ is thrown around very often,”
he always asks for the source. “You can never be too sure,”
“What we have been developing here – combining fact-checking with the critical thinking and voter literacy – is something we have seen that there is an interest in outside Finland,”
The small and largely homogenous country consistently ranks at or near the top of almost every index – happiness, press freedom, gender equality, social justice, transparency and education – making it difficult for external actors to find fissures within society to crowbar open and exploit.
Tomi Engdahl says:
Finland is winning the war on fake news. What it’s learned may be crucial to Western democracy
https://edition.cnn.com/interactive/2019/05/europe/finland-fake-news-intl/
Tomi Engdahl says:
It-talo aloitti yhteistyön energiayhtiön kanssa – lupaavat halvempaa kaukolämpöä ja laskentakapasiteettia
https://www.tivi.fi/uutiset/it-talo-aloitti-yhteistyon-energiayhtion-kanssa-lupaavat-halvempaa-kaukolampoa-ja-laskentakapasiteettia/b25482e8-517f-479d-8eb8-2bf42e665a5d
It-talo myy laskentakapasiteettia ja energiayhtiö sivutuotteena syntyvää kaukolämpöä. Yritykset jakavat tarjottavista palveluista saatavan liikevaihdon.
Tamperelainen ICT Elmo kokeilee Vatajankosken Sähkön kanssa uudenlaista tapaa tuottaa lämpöä kaukolämpöverkostoon.
Energiayhtiön tiloihin on pilottihankkeessa sijoitettu palvelimia, joiden hukkalämpö ohjataan kaukolämpöön ja joiden laskentakapasiteettia ICT Elmo myy eteenpäin sitä tarvitseville yrityksille.
Toimintamalli perustuu ranskalaisen Qarnot’n QB-1-ratkaisuun,
Tomi Engdahl says:
According to BIGI, Finland is 50th most gender equal country in the world.
https://bigi.genderequality.info/
Tomi Engdahl says:
“Sanomalehdistö, radio ja televisio ovat toimialoina hyvin keskittyneitä. Suurin keskittymisaste on radiotoimialalla, jota kolme
keskeistä toimijaa hallitsee, pienin taas lehdistössä.”
Media- ja viestintäpolitiikan seurantaraportti 2019
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/162144?fbclid=IwAR00wPt8t0SiUfmcpXXb4pgotg2R3qBumYDaT0uWjR0079IrOkvjjnjhhss
Tämä tutkimusraportti tarkastelee suomalaisen media- ja viestintäpolitiikan ja media-alan kehitystä kolmesta näkö-kulmasta. Se analysoi median taloutta ja alan liiketoimintaa, kansalaisten pääsyä mediapalveluiden äärelle sekä median moninaisuutta. Analyysit perustuvat indikaattoreihin, jotka hahmoteltiin aiemmassa perusselvityksessä (Ala-Fossi ym. 2018). Raportin pääpaino on journalistisessa mediassa.
Tomi Engdahl says:
Kolumni: Timo Harakan esitys “totuuskomiteasta” on pöyristyttävä – media on jo nyt liian yksisilmäinen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aa58e839-07a1-4a3b-9f27-e448ed9765bc
Jos luen mediasta jutun Donald Trumpista, tiedän jo ennen jutun lukemista, että se on todennäköisesti negatiivinen
Toimittajana joutuu jatkuvasti kuuntelemaan syytöksiä siitä, että media on johonkin suuntaan kallellaan. Yleensä mediaa syytetään vihervasemmistolaisuudesta.
Totta onkin, että toimittajat ovat arvomaailmaltaan yleensä arvoliberaaleja, iso osa “valtamedian”, “etelän median” tai “perinteisen median” merkittävistä toimittajista asuu suunnilleen samalla postinumeroalueella
En usko, että suurin osa toimittajista olisi erityisen puoluepoliittisia, mutta heillä on sangen identtiset arvot: ilmastonmuutos, ihmisoikeudet ja tasa-arvo ovat arvoliberaaleille kaupunkilaisille tärkeitä asioita.
Ongelma tässä on se, että identtinen maailmankuva näkyy usein selvästi toimituksellisessa sisällössä. Osa isoista viestimistä on täynnä juttuja kasvissyönnistä, naisten asemasta ja ilmastonmuutoksen kauhuista, jopa muiden aiheiden kustannuksella.
tyypillinen hienovaraisen vaikuttamisen keino: liitetään myönteisiä assosiaatioita niihin, joista pidetään ja kielteisiä niihin, joista ei pidetä.
Kuitenkin valtaosa ihmisistä suhtautuu asioihin toisin kuin arvoliberaali, Helsingissä asuva korkeakoulutettu toimittaja. Näiden ihmisten maailmankuva ei näy median sivuilta, he eivät löydä omaa ääntään viestimistä.
Tämä johtaa ennen pitkää siihen, mihin muuallakin maailmassa: ihmiset turhautuvat ja menettävät luottamuksensa mediaan. He etsivät tietoa muualta, esimerkiksi netin törkysaiteilta ja vihasivustoilta.
Ja sieltähän sitä tulikin – kuin suoraan 70-luvun nuhjuisilta taistolaisajoilta: Grundström ehdotti muun muassa harkinnanvaraista tukea medialle. Tämä tarkoittaisi sitä, että “journalistien keskuudestaan valitsemat luottamushenkilöt” päättäisivät, kenelle tukia jaetaan. Valtion perustama, nimellisesti riippumaton lautakunta siis päättäisi, millaista journalismia sopii tukea, millaista ei.
Siinä vaiheessa, kun tällainen komitea alkaa jakaa mediakenttää vuohiin ja lampaisiin, tehdään toinen lukkoonlyönti. Tällä media tehdään riippuvaiseksi valtion rahoituksesta; tie on ilman muuta väärä.
Harakka kavereineen haluaa siis alistaa vapaan median poliittisen mielivallan alaiseksi. Ehdotus on pöyristyttävä.
Ilman muuta tällainen tuki vaikuttaisi journalismin sisältöön jo ajatustasolla: jos toimittajat tietävät, että lautakunnalta voi herua rahaa tietynlaisesta journalismista, he alkavat alitajuisesti tehdä sellaista.
Harakka vakuuttelee, ettei tukea ohjailtaisi ministeriöstä. Miten hän voi edes luvata tällaista, kun tuesta esitetään pysyvää?
Tomi Engdahl says:
White House Scrapped Journalist’s Award Because She Criticized Trump, Watchdog Says
https://www.forbes.com/sites/lisettevoytko/2020/09/25/white-house-scrapped-journalists-award-because-she-criticized-trump-watchdog-says/?utm_campaign=forbes&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=Gordie/#676f7264696
A report released by the State Department inspector general Friday determined that the Trump administration revoked a prestigious award given to Finnish journalist Jessikka Aro because of social media posts in which she criticized the president—but gave a false reason for taking away the award—with the findings likely to shake up already-tense relations between the watchdog and department leadership.
Aro was notified that she would receive an International Women of Courage in March 2019 for her reporting on Russia’s propaganda efforts since 2014, when the Trump administration suddenly revoked the honor.
On the day of the awards ceremony, Foreign Policy published a report that the award was revoked after State Department officials found social media posts in which Aro criticized Trump.
Tomi Engdahl says:
HS:n entinen toimituspäällikkö kertoi kuulustelussa, että myös päätoimittaja sai tiedon Viestikoekeskus-jutusta ennen julkaisua
https://yle.fi/uutiset/3-12636457
Päätoimittaja ei kiistä eikä vahvista sitä, että olisi saanut tiedon etukäteen. Keskusrikospoliisi luovutti tänään medialle Helsingin Sanomien Viestikoekeskus-uutista koskevan esitutkinta-aineiston.
Tomi Engdahl says:
Puolustus vetoaa HS:n Viestikoekeskus-jutussa tasavallan presidentin lausuntoon tietoturva-asiantuntija: jutussa ei ollut mitään uutta
https://yle.fi/uutiset/3-12636015
Presidentti Sauli Niinistö arvioi joulukuussa 2017, että Helsingin Sanomissa julkaistuissa Viestikoekeskusta koskevissa tiedoissa ei ehkä ollut mitään, joka olisi “palohälytyksen aiheuttanut”.
Tomi Engdahl says:
Syyttäjät eivät avaa Viestikoekeskus-syytteiden keskeisintä perustetta
Syyttäjät eivät perustele, mitkä HS:n tiedot olivat salassa pidettäviä ja millä perusteella. Syyttäjät eivät anna myöskään puolustukselle tarkempia tietoja asiasta.
https://www.youtube.com/watch?v=X8mSZETnqKI