<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comments on: Nokia: Life after the fall of a mobile phone giant &#8211; BBC News</title>
	<atom:link href="http://www.epanorama.net/blog/2016/03/18/nokia-life-after-the-fall-of-a-mobile-phone-giant-bbc-news/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.epanorama.net/blog/2016/03/18/nokia-life-after-the-fall-of-a-mobile-phone-giant-bbc-news/</link>
	<description>All about electronics and circuit design</description>
	<lastBuildDate>Thu, 27 Aug 2026 13:13:37 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.9.14</generator>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2016/03/18/nokia-life-after-the-fall-of-a-mobile-phone-giant-bbc-news/comment-page-1/#comment-1884003</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2026 11:09:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=40080#comment-1884003</guid>
		<description><![CDATA[Siilasmaa: Nokian ohjelmiston kääntäminen kesti 48 tuntia
https://etn.fi/index.php/13-news/19173-siilasmaa-nokian-ohjelmiston-kaeaentaeminen-kesti-48-tuntia

Nokian matkapuhelinliiketoiminnan romahdukselle on vuosien varrella löydetty lukemattomia syitä. Yksi syistä voi hyvin olla Symbian-ohjelmistokoodin kehitysprosessin hitaus. Entinen hallituksen puheenjohtaja Risto Siilasmaan mukaan Symbian-ohjelmiston kääntäminen saattoi kestää 48 tuntia.

Anekdootin kertoo yrittäjäsivusto Inc.comissa Howard Yu. Hän kuvaa artikkelissaan, kuinka Siilasmaa ihmetteli Nokian hallitukseen tultuaan vuonna 2008 yhtiön ohjelmistokehityksen hitautta. Symbianiin käytettiin satoja miljoonia dollareita ja ohjelmoijia palkattiin lisää, mutta ohjelmisto valmistui silti myöhässä ja siinä oli runsaasti virheitä.

Yksi selitys löytyi kehitysympäristöstä. Kun ohjelmoija teki muutoksen Symbianin koodiin, käännöksen valmistumista saattoi joutua odottamaan kaksi vuorokautta ennen kuin muutoksen toimivuuden pystyi testaamaan. Siilasmaa on verrannut tilannetta elokuvaohjaajaan, joka joutuisi odottamaan 48 tuntia nähdäkseen juuri kuvaamansa otoksen.

Vielä pahempi tilanne oli koko käyttöjärjestelmän kanssa. Eri kehitystiimien koodin yhdistäminen toimivaksi Symbian-versioksi saattoi Yun mukaan kestää jopa kaksi viikkoa. Vasta sen jälkeen nähtiin, toimiko kokonaisuus vai rikkoiko jokin muutos järjestelmän. Vertailuksi Yu kertoo, että Googlella vastaava käännös valmistui alle 20 minuutissa – ja Googlen ohjelmistokehittäjät pitivät sitäkin liian hitaana.

Yun tuoreen artikkelin varsinainen aihe ei kuitenkaan ole Nokian historia vaan tekoäly. Hän käyttää Symbiania esimerkkinä siitä, ettei yhden työvaiheen nopeuttaminen välttämättä nopeuta koko tuotekehitystä.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siilasmaa: Nokian ohjelmiston kääntäminen kesti 48 tuntia<br />
<a href="https://etn.fi/index.php/13-news/19173-siilasmaa-nokian-ohjelmiston-kaeaentaeminen-kesti-48-tuntia" rel="nofollow">https://etn.fi/index.php/13-news/19173-siilasmaa-nokian-ohjelmiston-kaeaentaeminen-kesti-48-tuntia</a></p>
<p>Nokian matkapuhelinliiketoiminnan romahdukselle on vuosien varrella löydetty lukemattomia syitä. Yksi syistä voi hyvin olla Symbian-ohjelmistokoodin kehitysprosessin hitaus. Entinen hallituksen puheenjohtaja Risto Siilasmaan mukaan Symbian-ohjelmiston kääntäminen saattoi kestää 48 tuntia.</p>
<p>Anekdootin kertoo yrittäjäsivusto Inc.comissa Howard Yu. Hän kuvaa artikkelissaan, kuinka Siilasmaa ihmetteli Nokian hallitukseen tultuaan vuonna 2008 yhtiön ohjelmistokehityksen hitautta. Symbianiin käytettiin satoja miljoonia dollareita ja ohjelmoijia palkattiin lisää, mutta ohjelmisto valmistui silti myöhässä ja siinä oli runsaasti virheitä.</p>
<p>Yksi selitys löytyi kehitysympäristöstä. Kun ohjelmoija teki muutoksen Symbianin koodiin, käännöksen valmistumista saattoi joutua odottamaan kaksi vuorokautta ennen kuin muutoksen toimivuuden pystyi testaamaan. Siilasmaa on verrannut tilannetta elokuvaohjaajaan, joka joutuisi odottamaan 48 tuntia nähdäkseen juuri kuvaamansa otoksen.</p>
<p>Vielä pahempi tilanne oli koko käyttöjärjestelmän kanssa. Eri kehitystiimien koodin yhdistäminen toimivaksi Symbian-versioksi saattoi Yun mukaan kestää jopa kaksi viikkoa. Vasta sen jälkeen nähtiin, toimiko kokonaisuus vai rikkoiko jokin muutos järjestelmän. Vertailuksi Yu kertoo, että Googlella vastaava käännös valmistui alle 20 minuutissa – ja Googlen ohjelmistokehittäjät pitivät sitäkin liian hitaana.</p>
<p>Yun tuoreen artikkelin varsinainen aihe ei kuitenkaan ole Nokian historia vaan tekoäly. Hän käyttää Symbiania esimerkkinä siitä, ettei yhden työvaiheen nopeuttaminen välttämättä nopeuta koko tuotekehitystä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2016/03/18/nokia-life-after-the-fall-of-a-mobile-phone-giant-bbc-news/comment-page-1/#comment-1854837</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2025 11:45:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=40080#comment-1854837</guid>
		<description><![CDATA[Nokia had iPhone-like prototype in 2004, but killed it
https://venturebeat.com/business/nokia-had-iphone-like-prototype-in-2004-but-killed-it/

Nokia apparently developed an internet-ready prototype phone with a large display and touchscreen in 2004 — three years before the iPhone debuted — but killed the concept for fear of it being a flop, a former Nokia employee who demonstrated the device tells the New York Times.

Ari Hakkarainen, the former employee in question, was a marketing manager for Nokia’s flagship Series 60 phones at the time. “It was very early days, and no one really knew anything about the touch screen’s potential,” he explained. “And it was an expensive device to produce, so there was more risk involved for Nokia. So management did the usual. They killed it.”]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nokia had iPhone-like prototype in 2004, but killed it<br />
<a href="https://venturebeat.com/business/nokia-had-iphone-like-prototype-in-2004-but-killed-it/" rel="nofollow">https://venturebeat.com/business/nokia-had-iphone-like-prototype-in-2004-but-killed-it/</a></p>
<p>Nokia apparently developed an internet-ready prototype phone with a large display and touchscreen in 2004 — three years before the iPhone debuted — but killed the concept for fear of it being a flop, a former Nokia employee who demonstrated the device tells the New York Times.</p>
<p>Ari Hakkarainen, the former employee in question, was a marketing manager for Nokia’s flagship Series 60 phones at the time. “It was very early days, and no one really knew anything about the touch screen’s potential,” he explained. “And it was an expensive device to produce, so there was more risk involved for Nokia. So management did the usual. They killed it.”</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2016/03/18/nokia-life-after-the-fall-of-a-mobile-phone-giant-bbc-news/comment-page-1/#comment-1852159</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2025 09:14:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=40080#comment-1852159</guid>
		<description><![CDATA[https://www.uusiteknologia.fi/2025/04/22/selvitys-kannykka-nokian-tuho-tuotti-paljon-teknologiayrittajia/

Nokian matkapuhelinten hyytyminen vuosien 2008–2014 aikana oli yksi globaalien yritysten historian suurimmista epäonnistumisista. Yritys tuotti kuitenkin Suomeen runsaasti varallisuutta ja esimerkiksi kasvavan pelialan sekä satoja menestyviä teknologiayrittäjiä. Nyt alueen kehitystä on selvittänyt Elinkeinoelämän tutkimuskeskus Etla uusimmassa raportissa.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.uusiteknologia.fi/2025/04/22/selvitys-kannykka-nokian-tuho-tuotti-paljon-teknologiayrittajia/" rel="nofollow">https://www.uusiteknologia.fi/2025/04/22/selvitys-kannykka-nokian-tuho-tuotti-paljon-teknologiayrittajia/</a></p>
<p>Nokian matkapuhelinten hyytyminen vuosien 2008–2014 aikana oli yksi globaalien yritysten historian suurimmista epäonnistumisista. Yritys tuotti kuitenkin Suomeen runsaasti varallisuutta ja esimerkiksi kasvavan pelialan sekä satoja menestyviä teknologiayrittäjiä. Nyt alueen kehitystä on selvittänyt Elinkeinoelämän tutkimuskeskus Etla uusimmassa raportissa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2016/03/18/nokia-life-after-the-fall-of-a-mobile-phone-giant-bbc-news/comment-page-1/#comment-1843913</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jan 2025 15:58:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=40080#comment-1843913</guid>
		<description><![CDATA[https://nokiadesignarchive.aalto.fi/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://nokiadesignarchive.aalto.fi/" rel="nofollow">https://nokiadesignarchive.aalto.fi/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2016/03/18/nokia-life-after-the-fall-of-a-mobile-phone-giant-bbc-news/comment-page-1/#comment-1843912</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jan 2025 15:57:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=40080#comment-1843912</guid>
		<description><![CDATA[https://www.uusiteknologia.fi/2025/01/15/nokian-kannykkamuotoilun-arkisto-aukesi/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.uusiteknologia.fi/2025/01/15/nokian-kannykkamuotoilun-arkisto-aukesi/" rel="nofollow">https://www.uusiteknologia.fi/2025/01/15/nokian-kannykkamuotoilun-arkisto-aukesi/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2016/03/18/nokia-life-after-the-fall-of-a-mobile-phone-giant-bbc-news/comment-page-1/#comment-1825584</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Apr 2024 09:09:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=40080#comment-1825584</guid>
		<description><![CDATA[https://www.uusiteknologia.fi/2024/04/12/enta-jos-nokian-pelipuhelin-ei-olisikaan-flopannut/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.uusiteknologia.fi/2024/04/12/enta-jos-nokian-pelipuhelin-ei-olisikaan-flopannut/" rel="nofollow">https://www.uusiteknologia.fi/2024/04/12/enta-jos-nokian-pelipuhelin-ei-olisikaan-flopannut/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2016/03/18/nokia-life-after-the-fall-of-a-mobile-phone-giant-bbc-news/comment-page-1/#comment-1822899</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2024 14:55:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=40080#comment-1822899</guid>
		<description><![CDATA[https://etn.fi/index.php/opinion/15909-nokia-puhelinten-tarina-taitaa-loppua

Moni ennusti Nokia-puhelinten kuolemaa, kun liiketoiminta myytiin Microsoftille vuonna 2012. Jatkoa tarinalle saatiin, kun Nokia lisensoi puhelinbrändinsä HMD Globalille vuonna 2016 kymmeneksi vuodeksi. Nyt näyttää, että legendaarisen puhelinmerkin taru tulee päätökseen sopimuksen umpeuduttua vuonna 2026.

HMD on tänään alkavien Mobile World Congress -messujen alla esitellyt uuden brändinsä ja esitellyt tulevaosuuden suunnitelmiaan. Human Mobile Devices -nimi kuulostaa komealta ja uutta juhlistettiin uutisoimalla yhteistyöstä Mattelin kanssa. Jo kesällä tulee myyntiin Barbie-simpukkapuhelin.

Uusi HMD haluaa tehdä ”puhelimia, jotka ovat kohtuuhintaisia, kauniita, haluttuja ja helposti korjattavia”. HMD luo laitteita, jotka auttavat ratkaisemaan elektronisen jätteen ja digitaalisen uupumuksen kaltaisia haasteita ja tekevät elämästäsi hieman parempaa, yhtiö visioi.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://etn.fi/index.php/opinion/15909-nokia-puhelinten-tarina-taitaa-loppua" rel="nofollow">https://etn.fi/index.php/opinion/15909-nokia-puhelinten-tarina-taitaa-loppua</a></p>
<p>Moni ennusti Nokia-puhelinten kuolemaa, kun liiketoiminta myytiin Microsoftille vuonna 2012. Jatkoa tarinalle saatiin, kun Nokia lisensoi puhelinbrändinsä HMD Globalille vuonna 2016 kymmeneksi vuodeksi. Nyt näyttää, että legendaarisen puhelinmerkin taru tulee päätökseen sopimuksen umpeuduttua vuonna 2026.</p>
<p>HMD on tänään alkavien Mobile World Congress -messujen alla esitellyt uuden brändinsä ja esitellyt tulevaosuuden suunnitelmiaan. Human Mobile Devices -nimi kuulostaa komealta ja uutta juhlistettiin uutisoimalla yhteistyöstä Mattelin kanssa. Jo kesällä tulee myyntiin Barbie-simpukkapuhelin.</p>
<p>Uusi HMD haluaa tehdä ”puhelimia, jotka ovat kohtuuhintaisia, kauniita, haluttuja ja helposti korjattavia”. HMD luo laitteita, jotka auttavat ratkaisemaan elektronisen jätteen ja digitaalisen uupumuksen kaltaisia haasteita ja tekevät elämästäsi hieman parempaa, yhtiö visioi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2016/03/18/nokia-life-after-the-fall-of-a-mobile-phone-giant-bbc-news/comment-page-1/#comment-1794014</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2023 16:19:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=40080#comment-1794014</guid>
		<description><![CDATA[https://www.uusiteknologia.fi/2023/01/23/mtv-muisteli-nokian-kannykkabisnesta-ollila-ja-korhonen-mukana/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.uusiteknologia.fi/2023/01/23/mtv-muisteli-nokian-kannykkabisnesta-ollila-ja-korhonen-mukana/" rel="nofollow">https://www.uusiteknologia.fi/2023/01/23/mtv-muisteli-nokian-kannykkabisnesta-ollila-ja-korhonen-mukana/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2016/03/18/nokia-life-after-the-fall-of-a-mobile-phone-giant-bbc-news/comment-page-1/#comment-1789557</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2022 13:29:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=40080#comment-1789557</guid>
		<description><![CDATA[- Nokia oli hallinnut älypuhelinmarkkinoita S60-alustan ollessa ainoa varteenotettava vaihtoehto. Nokiaa lukuun ottamatta kukaan muu samaa alustaa käyttänyt laitetoimittaja ei saanut sillä kannattavia tuotteita aikaan. Kun sitten vuoteen 2010 mennessä kaikki muut toimittajat olivat vaihtaneet alustansa Androidiin, oli sen markkinaosuus rajussa kasvussa aasialaisten toimittajien vetämänä, Samsung kärjessä. Nokian mahdollisuudet hidastaa Androidin voittokulkua Symbianin avulla olivat rajalliset ja Elopin ilmoitus Symbianin hitaasta alasajosta ratkaisi pelin lopullisesti Androidin voitoksi. MeeGo olisi ehtinyt markkinoille suuressa mittakaavassa ja kilpailukykyisellä tuotevalikoimalla liian myöhään ja siitä olisi saattanut tulla vain Nokian oma ekosysteemi, muiden jo sitouduttua Androidin käyttöön. MeeGon rooli olisi voinut olla Windows Phonen kaltainen altavastaaja, jonka sovelluskauppa ei olisi ollut Windows Phonea paremmassa asemassa.
- Uskoakseni Nokian puhelinliiketoiminnan kaatumisen olisi voinut estää lähinnä Android-puhelinten tuominen Nokian portfolioon Symbian-mallien rinnalle jo ennen vuotta 2010. Siinä vaiheessa yhtiössä kuitenkin haluttiin palavasti tehdä menestystuotteita oman tuotekehitysväen voimin, pitäen täysi kontrolli omiin ratkaisuihin ja niihin perustuviin tuotteisiin. Yrityksessä eli usko siihen, että MeeGo olisi voinut joko voittaa Androidin tai ainakin kilpailla tasaväkisesti sen kanssa. Niin ei valitettavasti käynyt. Tarinassa on kuitenkin sikäli onnellinen loppu, että Nokia onnistui irtautumaan puhelimistaan oikealla hetkellä ja pystyi siten rahoittamaan verkkoliiketoiminnan yritysostot. Verkoissa Nokia on edelleen yksi maailman kolmesta johtavasta toimittajasta toimialalla, jonne uusille tekijöille mukaan pääsy on erittäin haastavaa.
https://etn.fi/index.php/13-news/14368-sisaepiirilaeinen-kertoo-nokian-kaennykaet-kaatui-joukkoon-peraekkaeisiae-virheitae-osa-2]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- Nokia oli hallinnut älypuhelinmarkkinoita S60-alustan ollessa ainoa varteenotettava vaihtoehto. Nokiaa lukuun ottamatta kukaan muu samaa alustaa käyttänyt laitetoimittaja ei saanut sillä kannattavia tuotteita aikaan. Kun sitten vuoteen 2010 mennessä kaikki muut toimittajat olivat vaihtaneet alustansa Androidiin, oli sen markkinaosuus rajussa kasvussa aasialaisten toimittajien vetämänä, Samsung kärjessä. Nokian mahdollisuudet hidastaa Androidin voittokulkua Symbianin avulla olivat rajalliset ja Elopin ilmoitus Symbianin hitaasta alasajosta ratkaisi pelin lopullisesti Androidin voitoksi. MeeGo olisi ehtinyt markkinoille suuressa mittakaavassa ja kilpailukykyisellä tuotevalikoimalla liian myöhään ja siitä olisi saattanut tulla vain Nokian oma ekosysteemi, muiden jo sitouduttua Androidin käyttöön. MeeGon rooli olisi voinut olla Windows Phonen kaltainen altavastaaja, jonka sovelluskauppa ei olisi ollut Windows Phonea paremmassa asemassa.<br />
- Uskoakseni Nokian puhelinliiketoiminnan kaatumisen olisi voinut estää lähinnä Android-puhelinten tuominen Nokian portfolioon Symbian-mallien rinnalle jo ennen vuotta 2010. Siinä vaiheessa yhtiössä kuitenkin haluttiin palavasti tehdä menestystuotteita oman tuotekehitysväen voimin, pitäen täysi kontrolli omiin ratkaisuihin ja niihin perustuviin tuotteisiin. Yrityksessä eli usko siihen, että MeeGo olisi voinut joko voittaa Androidin tai ainakin kilpailla tasaväkisesti sen kanssa. Niin ei valitettavasti käynyt. Tarinassa on kuitenkin sikäli onnellinen loppu, että Nokia onnistui irtautumaan puhelimistaan oikealla hetkellä ja pystyi siten rahoittamaan verkkoliiketoiminnan yritysostot. Verkoissa Nokia on edelleen yksi maailman kolmesta johtavasta toimittajasta toimialalla, jonne uusille tekijöille mukaan pääsy on erittäin haastavaa.<br />
<a href="https://etn.fi/index.php/13-news/14368-sisaepiirilaeinen-kertoo-nokian-kaennykaet-kaatui-joukkoon-peraekkaeisiae-virheitae-osa-2" rel="nofollow">https://etn.fi/index.php/13-news/14368-sisaepiirilaeinen-kertoo-nokian-kaennykaet-kaatui-joukkoon-peraekkaeisiae-virheitae-osa-2</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2016/03/18/nokia-life-after-the-fall-of-a-mobile-phone-giant-bbc-news/comment-page-1/#comment-1789556</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2022 13:28:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=40080#comment-1789556</guid>
		<description><![CDATA[- Voin vain jälkikäteen todeta Nokian tehneen viimeisen kymmenen vuoden aikana älypuhelinstrategioissaan joukon peräkkäisiä virheitä, jotka lopulta johtivat liiketoiminnan romahtamiseen insinöörien ponnisteluista huolimatta. Kun Nokia oli menestynyt erinomaisesti, menestyksestä haluttiin pitää kiinni omin voimin, mutta samalla välttää Symbianin uudistamisesta koituvia teknologiariskejä. Nokia oli selättänyt perinteiset kilpailijansa ja oli vuonna 2006 voimiensa tunnossa. Kun sitten vähän myöhemmin tajuttiin Applen ja Androidin uhka sekä niiden ratkaisujen edistyksellisyys, olisi muutoksiin ollut jo kiire. Ratkaisevina vuosina aikaa kului päättämättömyyteen ja erilaisiin tuloksettomiksi jääneisiin investointeihin. Elopin viimein kirkastaman strategian perustaksi onnistuttiin valitsemaan teknisesti toimiva järjestelmä, joka epäonnistui kaupallisesti. Nokian aika ja uskottavuus puhelinvalmistajana oli kulutettu loppuun.
https://etn.fi/index.php/13-news/14368-sisaepiirilaeinen-kertoo-nokian-kaennykaet-kaatui-joukkoon-peraekkaeisiae-virheitae-osa-2]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- Voin vain jälkikäteen todeta Nokian tehneen viimeisen kymmenen vuoden aikana älypuhelinstrategioissaan joukon peräkkäisiä virheitä, jotka lopulta johtivat liiketoiminnan romahtamiseen insinöörien ponnisteluista huolimatta. Kun Nokia oli menestynyt erinomaisesti, menestyksestä haluttiin pitää kiinni omin voimin, mutta samalla välttää Symbianin uudistamisesta koituvia teknologiariskejä. Nokia oli selättänyt perinteiset kilpailijansa ja oli vuonna 2006 voimiensa tunnossa. Kun sitten vähän myöhemmin tajuttiin Applen ja Androidin uhka sekä niiden ratkaisujen edistyksellisyys, olisi muutoksiin ollut jo kiire. Ratkaisevina vuosina aikaa kului päättämättömyyteen ja erilaisiin tuloksettomiksi jääneisiin investointeihin. Elopin viimein kirkastaman strategian perustaksi onnistuttiin valitsemaan teknisesti toimiva järjestelmä, joka epäonnistui kaupallisesti. Nokian aika ja uskottavuus puhelinvalmistajana oli kulutettu loppuun.<br />
<a href="https://etn.fi/index.php/13-news/14368-sisaepiirilaeinen-kertoo-nokian-kaennykaet-kaatui-joukkoon-peraekkaeisiae-virheitae-osa-2" rel="nofollow">https://etn.fi/index.php/13-news/14368-sisaepiirilaeinen-kertoo-nokian-kaennykaet-kaatui-joukkoon-peraekkaeisiae-virheitae-osa-2</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
