<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comments on: Samsung recall: Tech solutions to enhance lithium-ion battery safety &#124; EDN</title>
	<atom:link href="http://www.epanorama.net/blog/2016/09/17/samsung-recall-tech-solutions-to-enhance-lithium-ion-battery-safety-edn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.epanorama.net/blog/2016/09/17/samsung-recall-tech-solutions-to-enhance-lithium-ion-battery-safety-edn/</link>
	<description>All about electronics and circuit design</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 22:36:12 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.9.14</generator>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2016/09/17/samsung-recall-tech-solutions-to-enhance-lithium-ion-battery-safety-edn/comment-page-8/#comment-1875646</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2026 11:00:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=47081#comment-1875646</guid>
		<description><![CDATA[Kymmenen vuoden takainen akkukatastrofi hidastaa yhä Samsungia
https://etn.fi/index.php/13-news/18777-kymmenen-vuoden-takainen-akkukatastrofi-hidastaa-yhae-samsungia

Samsungin kerrottiin jo viime vuonna tehneen merkittävän siirron akkuteknologiassa ostamalla yhdysvaltalaisen Group14 Technologies -yhtiön. Kauppaa ei ole virallisesti vahvistettu, mutta se on herättänyt spekulaatiot siitä, että Samsung valmistautuu siirtymään piihiilipohjaisiin akkuihin mobiililaitteissaan. Samsung on myös itse vahvistanut, että teknologia on kehityksessä, mutta ei vielä valmis käyttöön.

Ajatus ei ole uusi. Piihiilianodit lupaavat selvästi suurempaa energiatiheyttä ja nopeampaa latausta kuin perinteinen grafiitti. Silti Samsung ei ole ottanut teknologiaa käyttöön lippulaivapuhelimissaan, vaikka osa kilpailijoista on jo liikkunut tähän suuntaan. Yhtiön mukaan piihiiliakut eivät toistaiseksi läpäise sen tiukkoja sisäisiä testejä, eikä niillä saavuteta vielä riittävän selkeää parannusta käyttäjäkokemukseen.

Taustalla vaikuttaa todennäköisesti edelleen vuoden 2016 Samsung Galaxy Note 7 -mallin akkuongelma. Samsung Galaxy Note 7 jouduttiin vetämään markkinoilta ylikuumenemisriskin vuoksi, ja tapaus pakotti yhtiön kiristämään akkujen turvallisuusvaatimuksia merkittävästi. Sen jälkeen yhtiö on edennyt uusien akkuteknologioiden kanssa poikkeuksellisen varovaisesti.

Yhtiön mukaan uudet akkumateriaalit eivät vielä täytä sen vaatimuksia erityisesti turvallisuuden ja pitkäaikaiskestävyyden osalta. Piipohjaisiin anodeihin liittyy edelleen haasteita, kuten materiaalin laajeneminen lataussyklien aikana ja siitä seuraava rakenteellinen rasitus. Nämä ovat juuri niitä riskitekijöitä, jotka Note 7 -tapauksessa osoittautuivat kriittisiksi.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kymmenen vuoden takainen akkukatastrofi hidastaa yhä Samsungia<br />
<a href="https://etn.fi/index.php/13-news/18777-kymmenen-vuoden-takainen-akkukatastrofi-hidastaa-yhae-samsungia" rel="nofollow">https://etn.fi/index.php/13-news/18777-kymmenen-vuoden-takainen-akkukatastrofi-hidastaa-yhae-samsungia</a></p>
<p>Samsungin kerrottiin jo viime vuonna tehneen merkittävän siirron akkuteknologiassa ostamalla yhdysvaltalaisen Group14 Technologies -yhtiön. Kauppaa ei ole virallisesti vahvistettu, mutta se on herättänyt spekulaatiot siitä, että Samsung valmistautuu siirtymään piihiilipohjaisiin akkuihin mobiililaitteissaan. Samsung on myös itse vahvistanut, että teknologia on kehityksessä, mutta ei vielä valmis käyttöön.</p>
<p>Ajatus ei ole uusi. Piihiilianodit lupaavat selvästi suurempaa energiatiheyttä ja nopeampaa latausta kuin perinteinen grafiitti. Silti Samsung ei ole ottanut teknologiaa käyttöön lippulaivapuhelimissaan, vaikka osa kilpailijoista on jo liikkunut tähän suuntaan. Yhtiön mukaan piihiiliakut eivät toistaiseksi läpäise sen tiukkoja sisäisiä testejä, eikä niillä saavuteta vielä riittävän selkeää parannusta käyttäjäkokemukseen.</p>
<p>Taustalla vaikuttaa todennäköisesti edelleen vuoden 2016 Samsung Galaxy Note 7 -mallin akkuongelma. Samsung Galaxy Note 7 jouduttiin vetämään markkinoilta ylikuumenemisriskin vuoksi, ja tapaus pakotti yhtiön kiristämään akkujen turvallisuusvaatimuksia merkittävästi. Sen jälkeen yhtiö on edennyt uusien akkuteknologioiden kanssa poikkeuksellisen varovaisesti.</p>
<p>Yhtiön mukaan uudet akkumateriaalit eivät vielä täytä sen vaatimuksia erityisesti turvallisuuden ja pitkäaikaiskestävyyden osalta. Piipohjaisiin anodeihin liittyy edelleen haasteita, kuten materiaalin laajeneminen lataussyklien aikana ja siitä seuraava rakenteellinen rasitus. Nämä ovat juuri niitä riskitekijöitä, jotka Note 7 -tapauksessa osoittautuivat kriittisiksi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2016/09/17/samsung-recall-tech-solutions-to-enhance-lithium-ion-battery-safety-edn/comment-page-8/#comment-1870404</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2026 10:33:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=47081#comment-1870404</guid>
		<description><![CDATA[https://www.eevblog.com/forum/buysellwanted/lithium-polymer-cells-wanted-any-sources/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.eevblog.com/forum/buysellwanted/lithium-polymer-cells-wanted-any-sources/" rel="nofollow">https://www.eevblog.com/forum/buysellwanted/lithium-polymer-cells-wanted-any-sources/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2016/09/17/samsung-recall-tech-solutions-to-enhance-lithium-ion-battery-safety-edn/comment-page-8/#comment-1867172</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2025 16:46:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=47081#comment-1867172</guid>
		<description><![CDATA[CT Scans Reveal Severe Battery Defects in Earbuds That Could Catch Fire, Yet Amazon Still Sells Them
https://www.headphonesty.com/2025/12/ct-scans-reveal-battery-defects-earbuds-fire/

NewsFeature and Opinion
CT Scans Reveal Severe Battery Defects in Earbuds That Could Catch Fire, Yet Amazon Still Sells Them
By Colin Toh
What do you think?
Updated on December 12, 2025
The evidence points to quality problems that are easy to miss until the failure happens.
The evidence points to quality problems that are easy to miss until the failure happens.
We independently review all our recommendations. Purchases made via our links may earn us a commission. Learn more 

The products still carry the “Amazon’s Choice” badge.

Industrial CT scans published by Lumafield suggest Haribo-branded earbuds may contain lithium-ion batteries built with unusually thin safety buffers.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CT Scans Reveal Severe Battery Defects in Earbuds That Could Catch Fire, Yet Amazon Still Sells Them<br />
<a href="https://www.headphonesty.com/2025/12/ct-scans-reveal-battery-defects-earbuds-fire/" rel="nofollow">https://www.headphonesty.com/2025/12/ct-scans-reveal-battery-defects-earbuds-fire/</a></p>
<p>NewsFeature and Opinion<br />
CT Scans Reveal Severe Battery Defects in Earbuds That Could Catch Fire, Yet Amazon Still Sells Them<br />
By Colin Toh<br />
What do you think?<br />
Updated on December 12, 2025<br />
The evidence points to quality problems that are easy to miss until the failure happens.<br />
The evidence points to quality problems that are easy to miss until the failure happens.<br />
We independently review all our recommendations. Purchases made via our links may earn us a commission. Learn more </p>
<p>The products still carry the “Amazon’s Choice” badge.</p>
<p>Industrial CT scans published by Lumafield suggest Haribo-branded earbuds may contain lithium-ion batteries built with unusually thin safety buffers.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2016/09/17/samsung-recall-tech-solutions-to-enhance-lithium-ion-battery-safety-edn/comment-page-8/#comment-1866208</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2025 11:11:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=47081#comment-1866208</guid>
		<description><![CDATA[https://www.presto.fi/blogi/rikotko-tietamattasi-lakia-elektroniikkaa-lahettaessa-varo-tata-sudenkuoppaa?utm_medium=social-paid&amp;utm_source=meta&amp;utm_campaign=SDM%20%7C%20Reach%20%7C%20Palovaroitinkampanja&amp;utm_content=Copy%201%20%7C%20Kuva%201&amp;hsa_acc=487004967276194&amp;hsa_cam=120235532385920297&amp;hsa_grp=120235532387460297&amp;hsa_ad=120235532421770297&amp;hsa_src=fb&amp;hsa_net=facebook&amp;hsa_ver=3&amp;fbclid=IwdGRjcAOY-zBleHRuA2FlbQEwAGFkaWQBqyuC0FNCGXNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHgVeoD16nmr0E30GZS8qPHTjIHwnR4vCqzMZfFtxi8bDwZmX9CrvfIX-eYn7_aem_5Ys1zf-L2eLDck6bIycnsA&amp;utm_id=120235532385920297&amp;utm_term=120235532387460297]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.presto.fi/blogi/rikotko-tietamattasi-lakia-elektroniikkaa-lahettaessa-varo-tata-sudenkuoppaa?utm_medium=social-paid&#038;utm_source=meta&#038;utm_campaign=SDM%20%7C%20Reach%20%7C%20Palovaroitinkampanja&#038;utm_content=Copy%201%20%7C%20Kuva%201&#038;hsa_acc=487004967276194&#038;hsa_cam=120235532385920297&#038;hsa_grp=120235532387460297&#038;hsa_ad=120235532421770297&#038;hsa_src=fb&#038;hsa_net=facebook&#038;hsa_ver=3&#038;fbclid=IwdGRjcAOY-zBleHRuA2FlbQEwAGFkaWQBqyuC0FNCGXNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHgVeoD16nmr0E30GZS8qPHTjIHwnR4vCqzMZfFtxi8bDwZmX9CrvfIX-eYn7_aem_5Ys1zf-L2eLDck6bIycnsA&#038;utm_id=120235532385920297&#038;utm_term=120235532387460297" rel="nofollow">https://www.presto.fi/blogi/rikotko-tietamattasi-lakia-elektroniikkaa-lahettaessa-varo-tata-sudenkuoppaa?utm_medium=social-paid&#038;utm_source=meta&#038;utm_campaign=SDM%20%7C%20Reach%20%7C%20Palovaroitinkampanja&#038;utm_content=Copy%201%20%7C%20Kuva%201&#038;hsa_acc=487004967276194&#038;hsa_cam=120235532385920297&#038;hsa_grp=120235532387460297&#038;hsa_ad=120235532421770297&#038;hsa_src=fb&#038;hsa_net=facebook&#038;hsa_ver=3&#038;fbclid=IwdGRjcAOY-zBleHRuA2FlbQEwAGFkaWQBqyuC0FNCGXNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHgVeoD16nmr0E30GZS8qPHTjIHwnR4vCqzMZfFtxi8bDwZmX9CrvfIX-eYn7_aem_5Ys1zf-L2eLDck6bIycnsA&#038;utm_id=120235532385920297&#038;utm_term=120235532387460297</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2016/09/17/samsung-recall-tech-solutions-to-enhance-lithium-ion-battery-safety-edn/comment-page-8/#comment-1865350</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2025 19:23:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=47081#comment-1865350</guid>
		<description><![CDATA[https://www.akkutohtori.fi/litium-akun-lataaminen/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.akkutohtori.fi/litium-akun-lataaminen/" rel="nofollow">https://www.akkutohtori.fi/litium-akun-lataaminen/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2016/09/17/samsung-recall-tech-solutions-to-enhance-lithium-ion-battery-safety-edn/comment-page-8/#comment-1865348</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2025 19:22:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=47081#comment-1865348</guid>
		<description><![CDATA[https://www.uusiteknologia.fi/2025/10/13/akkulaitteiden-tulipalot-kaksinkertaistuneet/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.uusiteknologia.fi/2025/10/13/akkulaitteiden-tulipalot-kaksinkertaistuneet/" rel="nofollow">https://www.uusiteknologia.fi/2025/10/13/akkulaitteiden-tulipalot-kaksinkertaistuneet/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2016/09/17/samsung-recall-tech-solutions-to-enhance-lithium-ion-battery-safety-edn/comment-page-8/#comment-1859227</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2025 13:24:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=47081#comment-1859227</guid>
		<description><![CDATA[Is It Time To Retire The TP4056?
https://hackaday.com/2025/08/08/is-it-time-to-retire-the-tp4056/

The Texas Instruments TP4056 is the default charge-controller chip for any maker or hacker working with lithium batteries. And why not? You can get perfectly-functional knockoffs on handy breakout boards from the usual online sources for pennies. Betteridge’s Law aside, [Lefty Maker] thinks that it may well be time to move on from the TP4056 and spends his latest video telling us why, along with promoting an alternative.

His part of choice is another TI chip, the BQ25185. [Lefty] put together his own charge controller board to show off the capabilities of this chip — including variable under- and over-charge protection voltages. Much of his beef with the TP4056 has less to do with that chip than with the cheap charge modules it comes on: when he crows about the lack of mounting holes and proper USB-PD on the knock-off modules, it occurs to us he could have had those features on his board even if he’d used a TP4056.

Why I made my own battery charging module (no TP4056)
https://www.youtube.com/watch?v=8npqPz5fvnI]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Is It Time To Retire The TP4056?<br />
<a href="https://hackaday.com/2025/08/08/is-it-time-to-retire-the-tp4056/" rel="nofollow">https://hackaday.com/2025/08/08/is-it-time-to-retire-the-tp4056/</a></p>
<p>The Texas Instruments TP4056 is the default charge-controller chip for any maker or hacker working with lithium batteries. And why not? You can get perfectly-functional knockoffs on handy breakout boards from the usual online sources for pennies. Betteridge’s Law aside, [Lefty Maker] thinks that it may well be time to move on from the TP4056 and spends his latest video telling us why, along with promoting an alternative.</p>
<p>His part of choice is another TI chip, the BQ25185. [Lefty] put together his own charge controller board to show off the capabilities of this chip — including variable under- and over-charge protection voltages. Much of his beef with the TP4056 has less to do with that chip than with the cheap charge modules it comes on: when he crows about the lack of mounting holes and proper USB-PD on the knock-off modules, it occurs to us he could have had those features on his board even if he’d used a TP4056.</p>
<p>Why I made my own battery charging module (no TP4056)<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8npqPz5fvnI" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=8npqPz5fvnI</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2016/09/17/samsung-recall-tech-solutions-to-enhance-lithium-ion-battery-safety-edn/comment-page-8/#comment-1857667</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2025 07:44:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=47081#comment-1857667</guid>
		<description><![CDATA[https://etn.fi/index.php/13-news/17691-samsung-siirtymaessae-piihiiliakkuihin]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://etn.fi/index.php/13-news/17691-samsung-siirtymaessae-piihiiliakkuihin" rel="nofollow">https://etn.fi/index.php/13-news/17691-samsung-siirtymaessae-piihiiliakkuihin</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2016/09/17/samsung-recall-tech-solutions-to-enhance-lithium-ion-battery-safety-edn/comment-page-8/#comment-1857634</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jul 2025 23:11:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=47081#comment-1857634</guid>
		<description><![CDATA[https://en.wikipedia.org/wiki/Lithium-ion_battery]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Lithium-ion_battery" rel="nofollow">https://en.wikipedia.org/wiki/Lithium-ion_battery</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2016/09/17/samsung-recall-tech-solutions-to-enhance-lithium-ion-battery-safety-edn/comment-page-8/#comment-1857633</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jul 2025 23:10:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=47081#comment-1857633</guid>
		<description><![CDATA[https://electronics.stackexchange.com/questions/657573/what-is-the-maximum-charging-voltage-of-a-li-ion-battery]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://electronics.stackexchange.com/questions/657573/what-is-the-maximum-charging-voltage-of-a-li-ion-battery" rel="nofollow">https://electronics.stackexchange.com/questions/657573/what-is-the-maximum-charging-voltage-of-a-li-ion-battery</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
