Amazon, Google and Meta support tripling of nuclear capacity by 2050
Tech groups join call for new power stations to meet growing energy demands and combat climate change
https://www.ft.com/content/ac89bb72-9d9f-4510-82a5-9240afe79695

– Tämä on käytännössä täysin korkkaamaton liiketoimintasektori ja Suomi on ainoa maa, jossa on tällä tavalla kehitetty loppusijoituksen teknologiaa ja osaamista. Se on vain meistä itsestämme kiinni, kuinka ison osan globaalista markkinasta me ehdimme kauhoa, ennen kuin muut pääsevät apajille niin sanotusti.

Hän viittaa Eurajoelle rakennettuun maanalaiseen Onkaloon, johon loppusijoitetaan Suomessa syntyvää ydinjätettä.

Sammallahden mielestä tuonti- ja vientikieltoa ei olisi pitänyt laittaa lakiin alun perinkään, mutta nyt se viimeistään tulisi poistaa.

– Tämä on vielä vähän kilpailtu ala. Olisimme kerrankin ajoissa liiketoimintamahdollisuudessa kiinni.

Hyväksyttävyys kasvanut

Sammallahti sanoo, että sähkön tarpeen tiedetään kasvavan ja ydinreaktoreita rakennetaan maailmalla, joten ydinjätteen loppusijoitukselle on tarvetta pitkään.

Uskotko, että suomalaiset olisivat valmiita tällaisen liiketoiminnan hyväksymiseen?

– Uskon, että kun ydinvoiman renessanssin myötä ydinvoiman hyväksyttävyys on ennätyksellisen korkealla ja vastustus matalalla, ihmiset näkevät miksi myös loppusijoituspalveluille, varsinkin suomalaisessa erittäin hyvässä turvallisuuskulttuurissa, olisi syytä avata liiketoiminnan mahdollisuus.

Hän tunnistaa, että ydinvoimaan ja ydinjätteeseen liittyy edelleen turvallisuushuolia.

Sammallahden mielestä Suomessa tulisi olla nyt useampi ydinreaktorin rakennusprojekti käynnissä. Uusien ydinvoimaloiden rakentaminen on myös hallituksen tavoite.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/75b1473b-dd0a-43a9-9975-e7b64f8dcee1

Fossil fuels can be a bit fussy to access, and geopolitics tends to make prices volatile. Burning them also takes carbon out of the ground and puts it into the atmosphere, with undesirable climate implications. The hunt for a solution has been on for quite some time.

Various synthetic fuels have been proposed as a solution, wherein carbon dioxide is captured from the air and chemically processed into useful fuel. Done properly, this could solve the climate issue where any fuel burned has its carbon later captured to make more fuel. The problem, though, is that this process is very energy intensive. Given the demands, it’s no surprise that some are looking towards nuclear reactors for the answer.

Burning fossil fuels is bad for the environment, but the problem is that they’re so very useful. Take transport, for example. Fossil fuels are perfect for this application because they pack a huge amount of energy into very little space while weighing relatively little to boot. At the same time, more than a third of global carbon emissions in 2021 came from transportation, according to the International Energy Agency. While electric vehicles are rapidly gaining market share in some areas, the complete phase out of internal combustion engines is by no means a sure thing. Meanwhile, sectors like aviation are proving especially difficult to fully electrify. We want to get off fossil fuels, but circumstances demand we continue to use them.

Although to most the term ‘fission reactor’ brings to mind something close to the commonly operated light-water reactors (LWRs) which operate using plain water (H2O) as coolant and with sluggish, thermal neutrons, there are a dizzying number of other designs possible. Some of these have been in use for decades, like Canada’s heavy water (D2O) reactors (CANDU), while others are only now beginning to take their first step towards commercialization.

These include helium-cooled, high-temperature reactors like China’s HTR-PM, but also a relatively uncommon type developed by Terrestrial Energy, called the Integral Molten Salt Reactor (IMSR). This Canadian company recently passed phase 2 of the Canadian Nuclear Safety Commission’s (CNSC) pre-licensing vendor review. What makes the IMSR so interesting is that as the name suggests, it uses molten salts: both for coolant and the low-enriched uranium fuel, while also breeding fuel from fertile isotopes that would leave an LWR as part of its spent fuel.

We love big projects here at Hackaday, and one of the biggest underway is the decarbonization of the electric grid. The US Department of Energy (DOE) recently published a report (PDF) on how placing nuclear reactors on coal plant sites in the US could help us get closer to the zero carbon grid of our dreams.

Investigating Benefits and
Challenges of Converting
Retiring Coal Plants into Nuclear
Plants
https://fuelcycleoptions.inl.gov/SiteAssets/SitePages/Home/C2N2022Report.pdf

Ympäristöjärjestöjen ydinvoimavastustus on hiljentynyt – “Ydinvoimalat ovat osa Suomen energiapalettia, pitipä siitä tai ei”
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ymparistojarjestojen-ydinvoimavastustus-on-hiljentynyt-ydinvoimalat-ovat-osa-suomen-energiapalettia-pitipa-siita-tai-ei/8516802#gs.cejrw3

Laitosten konfliktialttius huolettaa järjestöjä.

Ydinvoimaan kriittisesti suhtautuneet Suomen keskeiset ympäristöjärjestöt eivät koe asiaa enää uhkaavaksi, vaan osana ilmasto- ja energiakriisin ratkaisua. Greenpeace ja Suomen luonnonsuojeluliitto odottavat tuulivoimasta kuitenkin ydinvoimaa suurempaa ratkaisijaa.

Ilmastokriisi ja Venäjän käymä energiasota Eurooppaa vastaan vaativat tehokkaita ja vähäpäästöisiä ratkaisuja energian tuottamiseksi. Ympäristöjärjestöjen kritiikin kohteena olleen ydinvoiman, ja erityisesti Olkiluoto 3 -ydinvoimalan, odotetaan helpottavan Suomen talven energiapulaa.

“Kiista ei ole ajankohtainen”

Ydinvoimaa vastustanut ympäristöjärjestö Greenpeace ei koe asiaa ajankohtaisena ongelmana Suomessa. Suurimpina huomion aiheina järjestössä nostetaan ilmastokriisin ratkaiseminen, päästöttömän energian lisääminen ja luonnon monimuotoisuuden kriisi.

Greenpeacen uutena Suomen maajohtajana tänään aloittava Touko Sipiläinen kertoo suhtautuvansa ydinvoimaan käytännönläheisesti.

– Kiista ydinvoimasta ei ole tällä hetkellä ajankohtainen energiapolitiikan ja ilmaston näkökulmasta, Sipiläinen sanoo.

Ydinvoimalat koetaan Suomen Greenpeacella edelleen hitaaksi ja kalliiksi rakentaa. Olkiluodon ydinvoimalan viivästymiset ja nousseet kustannukset ovat osaltaan vaikuttaneet mielikuvan syntyyn.

Sipiläisen mukaan heidän odotuksensa ovat voimakkaasti kasvavan tuulivoiman määrässä. Suomen kantaverkosta vastaava Fingrid vahvistaa tiedon, että tuulivoiman tuotantokapasiteetin odotetaan Suomessa ylittävän ydinvoiman vuoteen 2027 mennessä.

– Päästövähennyksiä täytyy saada mahdollisimman nopeasti, jotta vältytään katastrofaaliselta lämpenemiseltä, Sipiläinen sanoo.

Vaikka järjestöt ovat edelleen tuulivoiman kaltaisten uusiutuvien energiamuotojen kannalla, koetaan ydinvoima välttämättömäksi energiamuodoksi ympäristökriisin ratkaisussa.

– Ydinvoimalat ovat olemassa oleva realiteetti. Ne ovat osa Suomen energiapalettia, pitipä siitä tai ei, Suomen luonnonsuojeluliiton toiminnanjohtaja Tapani Veistola sanoo.