<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comments on: Evolution of Mobile Communication from 1(G) to 4G, 5G, 6G, 7G …</title>
	<atom:link href="http://www.epanorama.net/blog/2017/11/10/evolution-of-mobile-communication-from-1g-to-4g-5g-6g-7g/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.epanorama.net/blog/2017/11/10/evolution-of-mobile-communication-from-1g-to-4g-5g-6g-7g/</link>
	<description>All about electronics and circuit design</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Jul 2026 13:07:13 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.9.14</generator>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2017/11/10/evolution-of-mobile-communication-from-1g-to-4g-5g-6g-7g/comment-page-12/#comment-1881275</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2026 07:17:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=61120#comment-1881275</guid>
		<description><![CDATA[Special Privilege Fee
Elon Musk Is Charging Starlink Customers Gigantic Bogus Fees Because Its Network Is Being Crushed by “High Demand”
Good luck fighting those charges.
https://futurism.com/space/elon-musk-spacex-starlink-customers-fees-demand?fbclid=IwdGRjcAS4JTdjbGNrBLgk3mV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHiZJmcTPoYY1Ym-7AszZBmQXDT8-wBcB0Bd2HLgzIWF2REE8-byZBXhf0J0U_aem_yN4cd7K-EjL5GZhcCpAkPA

SpaceX CEO Elon Musk maintains an extremely close relationship with Federal Communications Commission chair Brendan Carr.

Under Carr’s leadership, Musk’s rocket company has effectively been given carte blanche in its efforts to roll out its orbital Starlink broadband service to more Americans, a glaring conflict of interest that could have profound implications for society.

That’s despite concerns over thousands or even millions of satellites cluttering our planet’s already extremely busy orbit and the environmentally damaging rocket launches that send them up.

And the space-based network is already starting to experience some major strains — as some experts have long predicted. It’s a lesson some Starlink customers are finding out the hard way. As TechDirt‘s Karl Bode highlighted, SpaceX is now charging some users so-called “demand surcharges” of up to $1,500, simply because their address is within a high demand area.

“Starlink is too congested to handle meaningful load at scale so they’re quietly hitting people with $750-$1500 ‘demand surcharges,&#039;” Bode wrote in a recent post on Bluesky. Even worse, those who are trying to contest these charges are facing a “black hole,” since SpaceX doesn’t “invest in customer service.”

The development highlights some considerable shortcomings that satellite-based internet has over physical broadband infrastructure back on the ground, including fiber. 

Efforts to ensure fiber internet access, particularly in rural America, continue to fall flat — or be defunded altogether — as SpaceX is awarded government contract after government contract.

Just this week, the FCC announced it was looking to accelerate approvals for next-generation satellite broadband launches, another major regulatory win for SpaceX.

Meanwhile, fuming Starlink customers are taking to social media to vent their frustrations.

“I have been charged 1,500 dollars demand surcharge for simply verifying my address that I have subscribe to three years ago,” 

users could be stuck paying exorbitant fees to get connected.

The congestion charge was quietly added back in 2024, starting out as a one-time $100 fee, depending on location. By June 2025, that number grew to up to $1,000 in parts of the country

moving from a high-demand to a non-high-demand area will not incur any additional charges. The other way around, however, will result in a surcharge, “based on current network capacity.”

“Pricing, availability, and surcharge amounts are subject to change based on network capacity and regional demand,” the page reads

Meanwhile, monthly rates are starting to creep up as well, making it an even more bitter pill to swallow.

“I can complain about Starlink raising their prices, but it’s the only genuine option we have,”

“I can complain about Starlink raising their prices, but it’s the only genuine option we have,” former Nebraska state senator and Republican Julie Slama told the Washington Post last month. “Once they have rural customers on their service with no meaningful alternatives, they’re free to raise prices at will.”


Broadband Cronyism
Elon Musk’s Conflicts of Interest With the Trump Administration Regulating SpaceX Are So Profound That They Have Grim Implications for Society
Elon Musk holds incredible sway over the federal government.
https://futurism.com/space/elon-musk-conflict-of-interest-spacex-implications?fbclid=IwVERDUAS4J0dleHRuA2FlbQIxMABzcnRjBmFwcF9pZAwzNTA2ODU1MzE3MjgAAR7gPFab6gfClM_qxxtOOCP5Hg5Qr4rWIJkgDckxA1sgzp-vLjZrJkUse20URQ_aem_Kn6fxL5yOcZp7O6OHvjG5A]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Special Privilege Fee<br />
Elon Musk Is Charging Starlink Customers Gigantic Bogus Fees Because Its Network Is Being Crushed by “High Demand”<br />
Good luck fighting those charges.<br />
<a href="https://futurism.com/space/elon-musk-spacex-starlink-customers-fees-demand?fbclid=IwdGRjcAS4JTdjbGNrBLgk3mV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHiZJmcTPoYY1Ym-7AszZBmQXDT8-wBcB0Bd2HLgzIWF2REE8-byZBXhf0J0U_aem_yN4cd7K-EjL5GZhcCpAkPA" rel="nofollow">https://futurism.com/space/elon-musk-spacex-starlink-customers-fees-demand?fbclid=IwdGRjcAS4JTdjbGNrBLgk3mV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHiZJmcTPoYY1Ym-7AszZBmQXDT8-wBcB0Bd2HLgzIWF2REE8-byZBXhf0J0U_aem_yN4cd7K-EjL5GZhcCpAkPA</a></p>
<p>SpaceX CEO Elon Musk maintains an extremely close relationship with Federal Communications Commission chair Brendan Carr.</p>
<p>Under Carr’s leadership, Musk’s rocket company has effectively been given carte blanche in its efforts to roll out its orbital Starlink broadband service to more Americans, a glaring conflict of interest that could have profound implications for society.</p>
<p>That’s despite concerns over thousands or even millions of satellites cluttering our planet’s already extremely busy orbit and the environmentally damaging rocket launches that send them up.</p>
<p>And the space-based network is already starting to experience some major strains — as some experts have long predicted. It’s a lesson some Starlink customers are finding out the hard way. As TechDirt‘s Karl Bode highlighted, SpaceX is now charging some users so-called “demand surcharges” of up to $1,500, simply because their address is within a high demand area.</p>
<p>“Starlink is too congested to handle meaningful load at scale so they’re quietly hitting people with $750-$1500 ‘demand surcharges,&#8217;” Bode wrote in a recent post on Bluesky. Even worse, those who are trying to contest these charges are facing a “black hole,” since SpaceX doesn’t “invest in customer service.”</p>
<p>The development highlights some considerable shortcomings that satellite-based internet has over physical broadband infrastructure back on the ground, including fiber. </p>
<p>Efforts to ensure fiber internet access, particularly in rural America, continue to fall flat — or be defunded altogether — as SpaceX is awarded government contract after government contract.</p>
<p>Just this week, the FCC announced it was looking to accelerate approvals for next-generation satellite broadband launches, another major regulatory win for SpaceX.</p>
<p>Meanwhile, fuming Starlink customers are taking to social media to vent their frustrations.</p>
<p>“I have been charged 1,500 dollars demand surcharge for simply verifying my address that I have subscribe to three years ago,” </p>
<p>users could be stuck paying exorbitant fees to get connected.</p>
<p>The congestion charge was quietly added back in 2024, starting out as a one-time $100 fee, depending on location. By June 2025, that number grew to up to $1,000 in parts of the country</p>
<p>moving from a high-demand to a non-high-demand area will not incur any additional charges. The other way around, however, will result in a surcharge, “based on current network capacity.”</p>
<p>“Pricing, availability, and surcharge amounts are subject to change based on network capacity and regional demand,” the page reads</p>
<p>Meanwhile, monthly rates are starting to creep up as well, making it an even more bitter pill to swallow.</p>
<p>“I can complain about Starlink raising their prices, but it’s the only genuine option we have,”</p>
<p>“I can complain about Starlink raising their prices, but it’s the only genuine option we have,” former Nebraska state senator and Republican Julie Slama told the Washington Post last month. “Once they have rural customers on their service with no meaningful alternatives, they’re free to raise prices at will.”</p>
<p>Broadband Cronyism<br />
Elon Musk’s Conflicts of Interest With the Trump Administration Regulating SpaceX Are So Profound That They Have Grim Implications for Society<br />
Elon Musk holds incredible sway over the federal government.<br />
<a href="https://futurism.com/space/elon-musk-conflict-of-interest-spacex-implications?fbclid=IwVERDUAS4J0dleHRuA2FlbQIxMABzcnRjBmFwcF9pZAwzNTA2ODU1MzE3MjgAAR7gPFab6gfClM_qxxtOOCP5Hg5Qr4rWIJkgDckxA1sgzp-vLjZrJkUse20URQ_aem_Kn6fxL5yOcZp7O6OHvjG5A" rel="nofollow">https://futurism.com/space/elon-musk-conflict-of-interest-spacex-implications?fbclid=IwVERDUAS4J0dleHRuA2FlbQIxMABzcnRjBmFwcF9pZAwzNTA2ODU1MzE3MjgAAR7gPFab6gfClM_qxxtOOCP5Hg5Qr4rWIJkgDckxA1sgzp-vLjZrJkUse20URQ_aem_Kn6fxL5yOcZp7O6OHvjG5A</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2017/11/10/evolution-of-mobile-communication-from-1g-to-4g-5g-6g-7g/comment-page-12/#comment-1881257</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2026 18:38:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=61120#comment-1881257</guid>
		<description><![CDATA[https://www.infineon.com/applications/communications/satellite-communication?uid=ci0116840003&amp;aid=ai011684&amp;gclsrc=aw.ds&amp;gad_source=1&amp;gad_campaignid=23307617485&amp;gbraid=0AAAAADpmf9fohrDQb6r6sfZmlUGl3QVWT&amp;gclid=Cj0KCQjwi8nRBhDhARIsAHZf_pbqwZefc8adwOeebHtSJ3pW6t1eECI4rjkl1hY8oFlSscbM-TF5UrMaAqoVEALw_wcB]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.infineon.com/applications/communications/satellite-communication?uid=ci0116840003&#038;aid=ai011684&#038;gclsrc=aw.ds&#038;gad_source=1&#038;gad_campaignid=23307617485&#038;gbraid=0AAAAADpmf9fohrDQb6r6sfZmlUGl3QVWT&#038;gclid=Cj0KCQjwi8nRBhDhARIsAHZf_pbqwZefc8adwOeebHtSJ3pW6t1eECI4rjkl1hY8oFlSscbM-TF5UrMaAqoVEALw_wcB" rel="nofollow">https://www.infineon.com/applications/communications/satellite-communication?uid=ci0116840003&#038;aid=ai011684&#038;gclsrc=aw.ds&#038;gad_source=1&#038;gad_campaignid=23307617485&#038;gbraid=0AAAAADpmf9fohrDQb6r6sfZmlUGl3QVWT&#038;gclid=Cj0KCQjwi8nRBhDhARIsAHZf_pbqwZefc8adwOeebHtSJ3pW6t1eECI4rjkl1hY8oFlSscbM-TF5UrMaAqoVEALw_wcB</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2017/11/10/evolution-of-mobile-communication-from-1g-to-4g-5g-6g-7g/comment-page-12/#comment-1881002</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2026 11:58:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=61120#comment-1881002</guid>
		<description><![CDATA[Thomas Ricker / The Verge:
Amazon says Leo reached 396 satellites in low-Earth orbit following a recent launch, which is “enough to support continuous service across initial latitudes”

Amazon has enough satellites to launch its Starlink competitor
Early adopters of Amazon Leo should temper expectations
https://www.theverge.com/science/960563/amazon-leo-service-tipping-point]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thomas Ricker / The Verge:<br />
Amazon says Leo reached 396 satellites in low-Earth orbit following a recent launch, which is “enough to support continuous service across initial latitudes”</p>
<p>Amazon has enough satellites to launch its Starlink competitor<br />
Early adopters of Amazon Leo should temper expectations<br />
<a href="https://www.theverge.com/science/960563/amazon-leo-service-tipping-point" rel="nofollow">https://www.theverge.com/science/960563/amazon-leo-service-tipping-point</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2017/11/10/evolution-of-mobile-communication-from-1g-to-4g-5g-6g-7g/comment-page-12/#comment-1880575</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2026 08:18:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=61120#comment-1880575</guid>
		<description><![CDATA[Flying Cell Towers Are A Thing
https://hackaday.com/2026/06/25/flying-cell-towers-are-a-thing/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flying Cell Towers Are A Thing<br />
<a href="https://hackaday.com/2026/06/25/flying-cell-towers-are-a-thing/" rel="nofollow">https://hackaday.com/2026/06/25/flying-cell-towers-are-a-thing/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2017/11/10/evolution-of-mobile-communication-from-1g-to-4g-5g-6g-7g/comment-page-12/#comment-1880566</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2026 08:01:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=61120#comment-1880566</guid>
		<description><![CDATA[Financial Times:
Sources: SpaceX COO Gwynne Shotwell told investors during an IPO roadshow SpaceX may launch a Starlink mobile product and build its own terrestrial US network

https://www.ft.com/content/42af0f15-3aa9-49b7-b429-4a39540af03e]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Financial Times:<br />
Sources: SpaceX COO Gwynne Shotwell told investors during an IPO roadshow SpaceX may launch a Starlink mobile product and build its own terrestrial US network</p>
<p><a href="https://www.ft.com/content/42af0f15-3aa9-49b7-b429-4a39540af03e" rel="nofollow">https://www.ft.com/content/42af0f15-3aa9-49b7-b429-4a39540af03e</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2017/11/10/evolution-of-mobile-communication-from-1g-to-4g-5g-6g-7g/comment-page-12/#comment-1880468</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2026 14:05:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=61120#comment-1880468</guid>
		<description><![CDATA[RedCap eli kevyt 5G joutuu raskaaseen testiin 
https://etn.fi/index.php/13-news/19106-redcap-eli-kevyt-5g-joutuu-raskaaseen-testiin

5G RedCapin on määrä tuoda viidennen sukupolven yhteydet aiempaa kevyempiin, edullisempiin ja vähemmän virtaa kuluttaviin laitteisiin. Käytännön laitekehityksessä tämä ei kuitenkaan tee testauksesta yksinkertaista. Anritsu on päivittänyt SmartStudio NR- ja SmartStudio NR IP Performance -ohjelmistonsa tukemaan RedCap-laitteiden sovellustason suorituskykytestausta.

RedCap eli Reduced Capability on 5G:n kevennetty versio laitteille, joissa ei tarvita täyden 5G-modeemin suorituskykyä. Kohteita ovat esimerkiksi IoT-laitteet, puettavat tuotteet, kevyemmät CPE-päätelaitteet sekä uudet fyysisen tekoälyn sovellukset. Näissä ratkaisevaa ei ole pelkkä huippunopeus, vaan virrankulutus, yhteyden vakaus, kustannus ja toiminta erilaisissa verkkotilanteissa.

Anritsun mukaan juuri tämä tekee RedCap-testauksesta aiempaa vaativampaa.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>RedCap eli kevyt 5G joutuu raskaaseen testiin<br />
<a href="https://etn.fi/index.php/13-news/19106-redcap-eli-kevyt-5g-joutuu-raskaaseen-testiin" rel="nofollow">https://etn.fi/index.php/13-news/19106-redcap-eli-kevyt-5g-joutuu-raskaaseen-testiin</a></p>
<p>5G RedCapin on määrä tuoda viidennen sukupolven yhteydet aiempaa kevyempiin, edullisempiin ja vähemmän virtaa kuluttaviin laitteisiin. Käytännön laitekehityksessä tämä ei kuitenkaan tee testauksesta yksinkertaista. Anritsu on päivittänyt SmartStudio NR- ja SmartStudio NR IP Performance -ohjelmistonsa tukemaan RedCap-laitteiden sovellustason suorituskykytestausta.</p>
<p>RedCap eli Reduced Capability on 5G:n kevennetty versio laitteille, joissa ei tarvita täyden 5G-modeemin suorituskykyä. Kohteita ovat esimerkiksi IoT-laitteet, puettavat tuotteet, kevyemmät CPE-päätelaitteet sekä uudet fyysisen tekoälyn sovellukset. Näissä ratkaisevaa ei ole pelkkä huippunopeus, vaan virrankulutus, yhteyden vakaus, kustannus ja toiminta erilaisissa verkkotilanteissa.</p>
<p>Anritsun mukaan juuri tämä tekee RedCap-testauksesta aiempaa vaativampaa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2017/11/10/evolution-of-mobile-communication-from-1g-to-4g-5g-6g-7g/comment-page-12/#comment-1880157</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2026 11:24:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=61120#comment-1880157</guid>
		<description><![CDATA[https://www.uusiteknologia.fi/2026/06/18/nokia-lisaa-6g-ja-militaariverkkojen-tutkimusta/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.uusiteknologia.fi/2026/06/18/nokia-lisaa-6g-ja-militaariverkkojen-tutkimusta/" rel="nofollow">https://www.uusiteknologia.fi/2026/06/18/nokia-lisaa-6g-ja-militaariverkkojen-tutkimusta/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2017/11/10/evolution-of-mobile-communication-from-1g-to-4g-5g-6g-7g/comment-page-12/#comment-1879868</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2026 09:18:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=61120#comment-1879868</guid>
		<description><![CDATA[Nyt tuli huono uutinen 6G-verkoista Nokialle 
https://etn.fi/index.php/13-news/19066-nyt-tuli-huono-uutinen-6g-verkoista-nokialle

6G-verkoista ei ole tulossa Nokialle ja Ericssonille samanlaista investointiaaltoa kuin 5G:stä. Dell’Oro Groupin uuden ennusteen mukaan 6G kasvattaa radioverkkojen eli RAN-laitteiden markkinaa selvästi maltillisemmin kuin moni verkkolaitevalmistaja voisi toivoa.

Dell’Oron perusennusteessa 6G ei ole 5G:n kaltainen suuri tekninen hyppäys, joka pakottaa operaattorit uusimaan radioverkkojaan nopeasti. Sen sijaan 6G rakentuu pitkälti nykyisen solukkorakenteen, 5G:ssä käytettyjen Massive MIMO -ratkaisujen ja aiempaa leveämpien radiokanavien varaan.

Tämä on operaattoreille hyvä uutinen, mutta verkkolaitevalmistajille huomattavasti vaisumpi viesti. Jos nykyistä verkkoa voidaan hyödyntää pitkälle 6G-siirtymässä, uusia tukiasemia ja muuta radioverkon laitteistoa ei tarvitse ostaa yhtä voimakkaasti kuin 5G:n alkuvaiheessa.

Dell’Oron RAN- ja teleinvestointien tutkimuksesta vastaavan Stefan Pongratzin mukaan todennäköisin skenaario on yhä se, että 6G:stä tulee uusi verkkosukupolvi muiden joukossa. Investoinnit kiihtyvät vuosikymmenen lopulla, mutta operaattorit ovat nyt kapasiteetin osalta paremmassa asemassa kuin 5G-siirtymän alkaessa.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nyt tuli huono uutinen 6G-verkoista Nokialle<br />
<a href="https://etn.fi/index.php/13-news/19066-nyt-tuli-huono-uutinen-6g-verkoista-nokialle" rel="nofollow">https://etn.fi/index.php/13-news/19066-nyt-tuli-huono-uutinen-6g-verkoista-nokialle</a></p>
<p>6G-verkoista ei ole tulossa Nokialle ja Ericssonille samanlaista investointiaaltoa kuin 5G:stä. Dell’Oro Groupin uuden ennusteen mukaan 6G kasvattaa radioverkkojen eli RAN-laitteiden markkinaa selvästi maltillisemmin kuin moni verkkolaitevalmistaja voisi toivoa.</p>
<p>Dell’Oron perusennusteessa 6G ei ole 5G:n kaltainen suuri tekninen hyppäys, joka pakottaa operaattorit uusimaan radioverkkojaan nopeasti. Sen sijaan 6G rakentuu pitkälti nykyisen solukkorakenteen, 5G:ssä käytettyjen Massive MIMO -ratkaisujen ja aiempaa leveämpien radiokanavien varaan.</p>
<p>Tämä on operaattoreille hyvä uutinen, mutta verkkolaitevalmistajille huomattavasti vaisumpi viesti. Jos nykyistä verkkoa voidaan hyödyntää pitkälle 6G-siirtymässä, uusia tukiasemia ja muuta radioverkon laitteistoa ei tarvitse ostaa yhtä voimakkaasti kuin 5G:n alkuvaiheessa.</p>
<p>Dell’Oron RAN- ja teleinvestointien tutkimuksesta vastaavan Stefan Pongratzin mukaan todennäköisin skenaario on yhä se, että 6G:stä tulee uusi verkkosukupolvi muiden joukossa. Investoinnit kiihtyvät vuosikymmenen lopulla, mutta operaattorit ovat nyt kapasiteetin osalta paremmassa asemassa kuin 5G-siirtymän alkaessa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2017/11/10/evolution-of-mobile-communication-from-1g-to-4g-5g-6g-7g/comment-page-12/#comment-1879865</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2026 09:15:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=61120#comment-1879865</guid>
		<description><![CDATA[Satelliitti-5G etenee laitehyväksyntään 
https://etn.fi/index.php/13-news/19070-satelliitti-5g-etenee-laitehyvaeksyntaeaen

5G:n satelliittiyhteydet ovat siirtymässä standardoinnista kohti kaupallisia päätelaitteita. Rohde &amp; Schwarz kertoo validoineensa tähän mennessä suurimman määrän GCF:n hyväksymiä 3GPP NR-NTN -testitapauksia RF-, RRM- ja protokollatestauksen alueilla.

NR-NTN tarkoittaa 5G New Radio -tekniikkaan perustuvia ei-maanpäällisiä verkkoja. Käytännössä kyse on satelliittien kautta toimivista 5G-yhteyksistä, joiden avulla mobiiliverkon peittoa voidaan laajentaa alueille, joilla maanpäällistä tukiasemaverkkoa ei ole.

Rohde &amp; Schwarzin mukaan validoinnit tehtiin 3GPP Release 17 -määritysten mukaisesti. Testitapaukset kuuluvat Global Certification Forumin WI-555-työkohteeseen, ja ne esiteltiin GCF:n CAG #86 -kokouksessa Düsseldorfissa.

Testaus kattoi kolme päätelaitteen hyväksynnän kannalta keskeistä aluetta. RF-testit mittaavat radioteknistä suorituskykyä, RRM-testit radion resurssien hallintaa ja PCT-testit protokollien yhteensopivuutta. Mittaukset tehtiin FR1-taajuusalueella, ja testattavana laitteena oli Samsungin uusin NR-NTN-piirisarja.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Satelliitti-5G etenee laitehyväksyntään<br />
<a href="https://etn.fi/index.php/13-news/19070-satelliitti-5g-etenee-laitehyvaeksyntaeaen" rel="nofollow">https://etn.fi/index.php/13-news/19070-satelliitti-5g-etenee-laitehyvaeksyntaeaen</a></p>
<p>5G:n satelliittiyhteydet ovat siirtymässä standardoinnista kohti kaupallisia päätelaitteita. Rohde &amp; Schwarz kertoo validoineensa tähän mennessä suurimman määrän GCF:n hyväksymiä 3GPP NR-NTN -testitapauksia RF-, RRM- ja protokollatestauksen alueilla.</p>
<p>NR-NTN tarkoittaa 5G New Radio -tekniikkaan perustuvia ei-maanpäällisiä verkkoja. Käytännössä kyse on satelliittien kautta toimivista 5G-yhteyksistä, joiden avulla mobiiliverkon peittoa voidaan laajentaa alueille, joilla maanpäällistä tukiasemaverkkoa ei ole.</p>
<p>Rohde &amp; Schwarzin mukaan validoinnit tehtiin 3GPP Release 17 -määritysten mukaisesti. Testitapaukset kuuluvat Global Certification Forumin WI-555-työkohteeseen, ja ne esiteltiin GCF:n CAG #86 -kokouksessa Düsseldorfissa.</p>
<p>Testaus kattoi kolme päätelaitteen hyväksynnän kannalta keskeistä aluetta. RF-testit mittaavat radioteknistä suorituskykyä, RRM-testit radion resurssien hallintaa ja PCT-testit protokollien yhteensopivuutta. Mittaukset tehtiin FR1-taajuusalueella, ja testattavana laitteena oli Samsungin uusin NR-NTN-piirisarja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi Engdahl</title>
		<link>https://www.epanorama.net/blog/2017/11/10/evolution-of-mobile-communication-from-1g-to-4g-5g-6g-7g/comment-page-12/#comment-1879859</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomi Engdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2026 09:10:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epanorama.net/newepa/?p=61120#comment-1879859</guid>
		<description><![CDATA[Operaattorit eivät saa ulkoistaa älyään 
https://etn.fi/index.php/opinion/19069-operaattorit-eivaet-saa-ulkoistaa-aelyaeaen

MWC 2026 -tapahtumassa yksi asia kävi selväksi: eurooppalaiset teleoperaattorit eivät enää kysy, tuleeko tekoäly osaksi verkkoja. Ne kysyvät, kuinka nopeasti se saadaan käyttöön, kirjoittaa Lenovon laiteratkaisuista Pohjoismaissa vastaava Mike Creutzer.

Lenovon Eurooppaa ja Lähi-itää koskevan CIO Playbook 2026 -raportin mukaan 97 prosenttia teleoperaattoreista odottaa tekoälyltä positiivisia vaikutuksia liiketoimintaan. Keskimääräisen tuoton arvioidaan olevan noin 230 prosenttia sijoitettua dollaria kohden. Luvut ovat kovia, mutta niiden taakse kätkeytyy paljon suurempi kysymys: kuka lopulta hallitsee tulevaisuuden televerkon älyä?

Operaattorit ovat tottuneet hallitsemaan kriittistä infrastruktuuria. Ne rakentavat, ylläpitävät ja turvaavat verkkoja, joiden varassa yhteiskunta toimii. Tekoälyn aikakaudella tämä ei kuitenkaan enää riitä. Verkkojen arvo ei synny vain mastoista, kuituyhteyksistä, konesaleista ja radiolaitteista, vaan yhä enemmän siitä ohjelmisto- ja tekoälykerroksesta, joka ohjaa niiden toimintaa.

Tässä piilee todellinen strateginen riski. Jos operaattori ulkoistaa tekoälykyvykkyytensä liian pitkälle ulkopuolisille alustoille, se voi kyllä saada nopeita hyötyjä. Samalla se voi kuitenkin luovuttaa keskeisen osan tulevasta kilpailukyvystään jonkun muun hallintaan. Riippumattomuus ei ole ominaisuus, joka voidaan lisätä jälkikäteen. Se täytyy rakentaa arkkitehtuuriin alusta alkaen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Operaattorit eivät saa ulkoistaa älyään<br />
<a href="https://etn.fi/index.php/opinion/19069-operaattorit-eivaet-saa-ulkoistaa-aelyaeaen" rel="nofollow">https://etn.fi/index.php/opinion/19069-operaattorit-eivaet-saa-ulkoistaa-aelyaeaen</a></p>
<p>MWC 2026 -tapahtumassa yksi asia kävi selväksi: eurooppalaiset teleoperaattorit eivät enää kysy, tuleeko tekoäly osaksi verkkoja. Ne kysyvät, kuinka nopeasti se saadaan käyttöön, kirjoittaa Lenovon laiteratkaisuista Pohjoismaissa vastaava Mike Creutzer.</p>
<p>Lenovon Eurooppaa ja Lähi-itää koskevan CIO Playbook 2026 -raportin mukaan 97 prosenttia teleoperaattoreista odottaa tekoälyltä positiivisia vaikutuksia liiketoimintaan. Keskimääräisen tuoton arvioidaan olevan noin 230 prosenttia sijoitettua dollaria kohden. Luvut ovat kovia, mutta niiden taakse kätkeytyy paljon suurempi kysymys: kuka lopulta hallitsee tulevaisuuden televerkon älyä?</p>
<p>Operaattorit ovat tottuneet hallitsemaan kriittistä infrastruktuuria. Ne rakentavat, ylläpitävät ja turvaavat verkkoja, joiden varassa yhteiskunta toimii. Tekoälyn aikakaudella tämä ei kuitenkaan enää riitä. Verkkojen arvo ei synny vain mastoista, kuituyhteyksistä, konesaleista ja radiolaitteista, vaan yhä enemmän siitä ohjelmisto- ja tekoälykerroksesta, joka ohjaa niiden toimintaa.</p>
<p>Tässä piilee todellinen strateginen riski. Jos operaattori ulkoistaa tekoälykyvykkyytensä liian pitkälle ulkopuolisille alustoille, se voi kyllä saada nopeita hyötyjä. Samalla se voi kuitenkin luovuttaa keskeisen osan tulevasta kilpailukyvystään jonkun muun hallintaan. Riippumattomuus ei ole ominaisuus, joka voidaan lisätä jälkikäteen. Se täytyy rakentaa arkkitehtuuriin alusta alkaen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
