European Energy Crisis

Germany and the EU have spiraled headfirst into the globe’s worst energy crisis since the Arab oil embargoes of the 1970s and 1980s. All across the continent, Europe’s energy policies have led to astronomical price increases, industry shutdowns, potential energy shortages, and geopolitical vulnerability. The European Union and its 27 member states have invested more money, effort, and political capital in energy policy than any other region in the world. Until this year, Europe was admired globally as the gold standard for energy and climate policy.

No one aspires to emulate the Europeans today. Germany and the EU have spiraled headfirst into the globe’s worst energy crisis since the Arab oil embargoes of the 1970s and 1980s. All across the continent, Europe’s energy policies have led to astronomical price increases, industry shutdowns, potential energy shortages, and geopolitical vulnerability. Germany, in particular, is in crisis mode and will likely see much worse, as its entire economic model—based on energy-hungry manufacturing, cheap Russian gas, and a self-mutilating shutdown of nuclear energy that Berlin still won’t reverse—is on the verge of collapsing without a plan B. In short, Europe is in a mess of its own creation. It will take years for Europe to build new energy sources.

Things do not look good. Energy prices (especially gas and electricity) are now sky-high. Europe is struggling to contain an energy crisis that could lead to rolling blackouts, shuttered factories and a deep recession. The primary cause: Russia has choked off the supplies of cheap natural gas that the continent depended on for years to run factories, generate electricity and heat homes.

There are a few sore spots as regards major policy trends that produced significant damage to the fabric of the European Union and divided it. One such problem is that of energy, and the impact of the recently begun war in Ukraine and the response of the EU to the war throw these issues in stark relief. EU stared string sanctions against Russia when it started the war against Ukraine, and Russia reacted to them. Putin’s squeeze on European energy is threatening disaster across the continent. Europe is facing an energy crisis as Russia cuts gas. Politicians worry that Putin will eventually shut off all gas exports. It would be a disaster to many countries, especially many industries in Germany and heating around Europe. High energy prices are already threatening to cause a recession this winter through record inflation, with consumers having less to spend as costs rise for food, fuel and utilities.

Now Europe is struggling to contain an energy crisis that could lead to rolling blackouts, shuttered factories and a deep recession. The primary cause: Russia has choked off the supplies of cheap natural gas that the continent depended on for years to run factories, generate electricity and heat homes. That has pushed European governments into a desperate scramble for new supplies and for ways to blunt the impact as economic growth slows and household utility bills rise.

Besides heating homes and generating electricity, gas is used to fire a range of industrial processes: forging steel, making glass bottles, pasteurizing milk and cheese, bake bread and to make many chemicals. In Europe, gas prices this winter are expected to go so high that markets will break down, industries will close and governments will impose rationing. Companies warn that they often can’t switch overnight to other energy sources such as fuel oil or electricity to produce heat.

In addition to Russia related natural gas problems, the electrical power generation around Europe has some serious problems. Electricity prices also have skyrocketed because gas is a key fuel to generate power. To make matters worse, other sources of power have lagged for reasons not connected to Russia. Both hydroelectric and nuclear power has serious problems. Drought has undermined hydroelectric power from rivers and reservoirs. France’s fleet of 56 nuclear power plants is running at half-strength because of shutdowns over corrosion problems. The majority of France’s 56 nuclear reactors are currently throttled down or taken offline due to a combination of scheduled maintenance, erosion damage (worryingly, mostly at the newer plants of the ageing fleet) and cooling water shortages due to recurring heatwaves and droughts.

Analysts at Rystad Energy say Europe could face a serious electricity shortage as soon as this month. This winter, a worst case of cold weather, low wind generation and a 15% cut in gas use “would prove very challenging for the European power system, and could lead to power rationing and blackouts.” Electricity prices have already increased a lot, which means that many homes will need to pay many times more for their electricity than before and have to worry about potential outages.

There’s no quick fixes to the European energy crisis. Some people have started preparations. In advance, those Europeans that have their own fireplace have started to gather wood for winter heating. Those people who own suitable forest, are chopping wood but it will take time before wood is ready for burning. At the moment firewood is in more demand than it is easily available, so in many countries firewood prices have already doubled.

BACKGROUND – how did we get here?

The European Union has many inherent advantages and a number of good policy decisions made over the years, to promote convergence and take advantage of its size for economies of scale. However, there are a few sore spots as regards major policy trends that produced significant damage to the fabric of the European Union and divided it.

Since 1990, the European Union has pursued a rapid decarbonisation strategy, at first based largely on emissions trading but increasingly reliant on thermodynamically incompetent renewable energy. The intention was to internalize the environmental and specifically the climatic externalities of the EU’s energy consumption, and in so doing to show leadership to the world and achieve dominant market share in the new low carbon industries that were believed to be on the verge of economic viability.

These aspirations lie in ruins. The results of over twenty years of unilateral and dirigiste environmental policy have been to increase energy costs both in absolute terms and relative to competitors. Energy consumption, particularly electricity consumption, has fallen in the EU since about 2005.

High costs for electricity and other energy, caused by green-energy policies, have substantially reduced the consumption of energy in the EU (and UK). With its Green Deal announced last year, the EU has now adopted the symptoms of disaster as the criterion of success and is actually planning to legislate for further dramatic reductions in energy consumption.

Europe built its energy policy along several main policy lines: incentives and mandates for renewable energy; restrictions on domestic and other natural gas supplies to boost demand for renewables; reliance on market mechanisms, such as trading hubs for energy sales; and the complete separation of energy from national security considerations.

Natural gas is the second most important primary energy source in Germany’s energy mix, after petroleum. Natural gas will continue to make a significant contribution to energy supply in Germany over the coming decades. The heat market is still by far the most important market for natural gas. Nowadays, however, the use of gas is not restricted solely to heat generation. In addition to its role as a raw material primarily in the chemical industry, gas is a flexible and versatile energy source for generating electricity, storing energy and – looking to the future – as a storage facility for renewable electricity as well as for mobility. Natural gas is also more climate-friendly compared to other fossil fuels as it produces less CO2. Finally, as a cheaper and more climate-friendly fuel, natural gas is also playing an ever more important role in the area of mobility. With the electricity generated from renewable sources varying considerably depending on factors such as weather conditions and season, natural gas-fired plants and hydroelectric power can play an important role in offsetting such fluctuations.


There’s no quick fixes to the European energy crisis. Europe’s Tiny Steps Won’t Solve Its Energy Emergency. The bad policies that created the crisis are still in place. It will take years to build new European energy capacity to answer all needs. If the EU is going to significantly improve its energy security, it will need to move beyond policy tweaks.

Recently, the EU has taken several steps in hopes of improving its energy security and extricating itself from its current crisis. The steps include asking natural gas producers other than Russia to supply additional volumes, a recent decision by the European Parliament to classify natural gas and nuclear energy as eligible for investments dedicated to green energy, and new gas storage mandates for member states. These steps, however, will not be enough to avert a major energy crisis in Europe in the coming months. Europe needs to do better—and fast.

Even if combating global warming takes a backseat during energy crisis is not enough. Brussels’s recent decision to allow natural gas and nuclear energy to receive investments from green funds is an important step toward better energy security. However, several commercial hurdles still stand in the way. And those changes realizing to investing takes easily years. Around Europe, countries are looking for ways to cut energy consumption and fill up their gas stores in response to lower Russian gas deliveries and in preparation for a possible total cut-off.

Securing additional gas volumes to replace Russian supplies is not enough. Brussels needs to ensure not only sufficient supply but reasonable prices. Russian gas has been a cheap source of energy that Europe says it now wants to phase out—by two-thirds by year’s end and entirely out within a decade.

This policy makes a mockery of Europe’s vaunted green goals. The energy crisis in Europe—which, contrary to the popular narrative, began long before Russia’s invasion of Ukraine—has shown that when European countries don’t have enough gas, they turn to coal and fuel oil. By restricting new gas contracts, Europe ended up with higher coal and oil consumption and thus higher air pollution and carbon emissions.

Europe has lined up all the alternative gas supplies it could: shipments of liquefied natural gas, or LNG, that come by ship from the United States and more pipeline gas from Norway and Azerbaijan. LNG is much more expensive than pipeline gas, however.

Germany is keeping coal plants in operation that it was going to shutter to reduce greenhouse gas emissions. It also is keeping the option of reactivating two nuclear plants it’s set to shut down.

The 27-nation EU has approved a plan to reduce gas use by 15% by next March.

National governments have approved a raft of measures: bailouts for utilities forced to pay exorbitant prices for Russian gas, cash for hard-hit households and tax breaks.

To fill the gap, the EU has started a crash program to cut natural gas usage by 15% before winter. Air conditioning is cut off in hallways. Heat is turned off in swimming pools. Germany is restarting several coal-fired electricity plants and is debating decommissioning its last three nuclear power plants. World coal prices have increased six-fold over the last year.

Spain puts limits on air conditioning and heating to save energy already this autumn.

Germany, Europe’s biggest energy consumer, earlier this month told people to defrost their freezers regularly, change shower heads to more efficient ones and switch to LED lighting in offices around the country.

Germany’s largest residential landlord Vonovia (VNAn.DE) has said it will reduce heating for tenants in many of its apartments at night.

Europe’s energy crisis is now so severe that Denmark urged its citizens to take shorter showers and dry clothes outside as part of a raft of measures to conserve power and natural gas.

Sweden Turns to Burning Oil as Power Prices Soar to Record. Record power prices spur Uniper to run reserve oil-fired plant in Sweden to alleviate Polish crunch.

Hopefully Finland is soon to be self-sufficient with Olkiluoto 3 nuclear power plant going fully on-line finally. There are already campaigns to reduce electrical power use (for example recommend to take shorter showers and heat less).


Europe’s Self-Inflicted Energy Disaster

The Great European Energy Disaster

Europe is facing an energy crisis as Russia cuts gas. Here’s why

Putin’s squeeze on European energy is threatening disaster across the continent

Spain puts limits on air conditioning and heating to save energy

Dimmed street lights, shorter showers: Germany leads Europe energy savings drive

Danes Urged to Take Shorter Showers as Energy Crisis Worsens

Europe’s Tiny Steps Won’t Solve Its Energy Emergency
The bad policies that created the crisis are still in place.

What caused Europe energy crisis?

France prolongs shutdown of nuclear reactors over corrosion amid rising energy prices

France Risks Winter Blackouts as Nuclear-Power Generation Stalls
Soaring electricity prices beset a country that was until recently a major power exporte

France’s EDF plans to restart nation’s entire nuclear fleet by early next year

France’s nuclear plants are going down for repairs
The crunch in electricity supply comes at the worst possible time

France’s troubled nuclear fleet a bigger problem for Europe than Russia gas

Natural gas is the second most important primary energy source in Germany’s energy mix, after petroleum

Sweden Turns to Burning Oil as Power Prices Soar to Record
Karlshamn station has been running regularly in past week
Combating global warming takes a backseat during energy crisis

Record power prices spur Uniper to run reserve oil-fired plant in Sweden

Several uncertainties in the adequacy of electricity in the coming winter – Finns should be prepared for possible power outages caused by electricity shortages–finns-should-be-prepared-for-possible-power-outages-caused-by-electricity-shortages/

Finnish Homes Told to Plan for Rolling Power Cuts Next Winter
Power imports from Russia ended in May because of the war
Grid company concerned by Norway plan to curb exports

Sähkökriisi syvenee Ruotsissa: tärkeän ydinreaktorin seisokki jatkuu lähes koko talven yli
Tärkeä ydinreaktori saadaan takaisin käyttöön vasta vuoden 2023 puolella.

EU vaatii: Suomen leikattava sähkönkulutusta huipputunteina – tätä se tarkoittaa

Ruotsi ohjeistaa talven sähkö­katkosten varalle: pystytä teltta sisälle

Osa yrityksistä supistaa jo tuotantoaan sähkölaskun takia – “Hintapiikkien aikana ei enää kannattavaa”


  1. Tomi Engdahl says:

    Olkiluoto 3 vaikuttaa haitallisesti ympäristöön

    Olkiluodon ydinvoimalat käyttävät jäähdytysvettä parin keskikokoisen joen virtaaman verran. Mereen palautuva jäähdytysvesi lämmittää merialuetta useiden kilometrien päässä purkupaikasta.

    Huhtikuun puolivälissä käynnistynyt Olkiluoto 3 -ydinvoimala tuottaa noin 1 600 megawatin teholla sähköä ilman, että prosessissa syntyy kasvihuonekaasupäästöjä.

    Pohjoismaisen sähköjärjestelmän suurimman yksittäisen voimalaitosyksikön käynnistymisellä on kuitenkin haitallisia vaikutuksia ympäristöön. Merkittävin niistä on voimalan jäähdytykseen käytettävän meriveden lämpeneminen.

    Jäähdytykseen tarvittavan meriveden määrä on valtava. Yhteensä Olkiluodon kolme ydinvoimalaitosta tarvitsevat sitä noin 120–130 kuutiometriä sekunnissa. Määrä on yli puolet Kokemäenjoen keskivirtaamasta. Olkiluoto 3:n osuus tästä vesimäärästä on noin 57 kuutiometriä.

    Ydinvoimalan jäähdyttämiseen käytettävän meriveden mukana imeytyy väistämättä kaloja ja muuta eliöstöä.

    – Käytännössä kaikki jäähdytysveden mukana kulkeutuvat kalat kuolevat ja ne viedään mädätyslaitokselle, mikä vähäisessä määrin poistaa ravinteita merestä, sanoo kalastusbiologi Mika Sivil Varsinais-Suomen ely-keskuksesta.

    Merkittävin kalalaji, joka jäähdytysveden käytöstä kärsii, on ahven. Niitä tuhoutuu aiemmin tehtyjen selvitysten perusteella muutamia satoja kiloja vuodessa.

    Myös meren lämpenemistä seurataan
    Olkiluodon ydinvoimaloiden jäähdytykseen käytettävä merivesi palautuu mereen noin 10 astetta lämpimämpänä laitosten läpi kuljettuaan.

    Tämä näkyy meriveden lämpenemisenä vielä noin 3–5 kilometrin päässä jäähdytysveden purkupaikasta.

    Turvallisuusjohtaja Veli-Pekka Nurmi Teollisuuden Voimasta ei usko, että Olkiluoto 3:n käynnistyminen ja samalla lämpimän vesimassan lisääntyminen merkittävällä tavalla huonontaisi merialueen ekologista tasapainoa.

    Lupaehtojen mukaan liukuvana viikkokeskiarvona mitattuna meriveden lämpötila ei saa ylittää 30 astetta 500 metrin päässä purkukanavasta mitattuna. Myös jäähdytykseen käytettävän meriveden määrää ja sen aiheuttamaa lämpökuormaa on lupaehdoissa rajoitettu.

  2. Tomi Engdahl says:

    Miksi tuulivoimaa kannattaa rakentaa niin järjettömän paljon? Tuulivoimapomoa kiivas rakennustahti ei huoleta
    Tuulisten halpojen päivien ja energiakriisin tuomien superkalliiden hintojen yhdistelmä säikäytti tuulivoimayhtiöt.

  3. Tomi Engdahl says:

    Onko Suomi joutumassa vaikeuksiin, koska meistä on tulossa vihreän siirtymän suurvalta? EU on pakottamassa vähentämään energiankulutusta

    Suomen pitäisi vähentää loppuenergian kulutustaan merkittävästi vuoteen 2030 mennessä. Suomen vastustama direktiivi on tulossa voimaan loppukesästä.

    Tämä on Suomelle ”järjetön” ja ”todella huono”, julistivat elinkeinoministeri Mika Lintilä (Kesk.) ja työ- ja elinkeinoministeriön erityisasiantuntija ja pääneuvottelija Pia Kotro maaliskuussa, kun Euroopan komissio, parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto sopivat uudesta energiatehokkuusdirektiivistä.

    Direktiivissä Suomelle asetettiin niin tiukka loppuenergian vähentämistavoite, että sen katsottiin uhkaavan vihreän siirtymän investointeja.

    Näin siksi, että puhtaan sähkön perässä Suomeen rynnistävät miljardien investointihankkeet tulevat lisäämään energia kulutusta. Yhdessä säästötavoitteen kanssa yhtälön ei katsottu mitenkään toimivan.

    Tästä kiistellyssä direktiivissä on kyse:

    Euroopan komissio, parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto sopivat 10.3. uudesta energiatehokkuusdirektiivistä.

    Jäsenvaltioiden on vähennettävä yhteisesti EU-tason energiankulutusta niin, että se on 11,7 prosenttia alempi vuonna 2030 kuin mitä vuonna 2020 tehdyssä kulutusennusteessa arvioitiin.

    Paljon energiaa käyttävälle Suomelle jyvitettiin tavoite, jonka mukaan energian loppukäyttö saa vuonna 2030 olla Suomessa enintään 239,6 terawattituntia. Tämä on noin 50 terawattituntia nykyistä vähemmän.
    Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan vihreän siirtymän investoinnit tulevat lisäämään sähkön kulutusta. Yhdessä säästötavoitteen kanssa yhtälöä on pidetty mahdottomana.

    Aikooko Suomi livetä tavoitteen saavuttamisesta, jotta vihreän siirtymän investoinnit eivät vaarannu?

    – Asia selviää, kun toimeenpanon suunnittelu etenee ja kun laskentasäännöt saadaan selviksi, vastaa Kotro.

  4. Tomi Engdahl says:

    Fingridin toimitusjohtaja ennustaa ensi talven sähkötilanteen ja paljastaa oman sähkösopimuksensa – ”Olen 10 vuotta käyttänyt sitä, enkä ala muuttaa”
    Sähkön hinta oli viikonloppuna poikkeuksellinen alhaalla. Fingridin toimitusjohtajan odotukset ensi talvesta ovat positiiviset.

  5. Tomi Engdahl says:

    151 vasta valmistunutta tuulivoimalaa heti purkuun – lakimuutos tekeillä, jotta sama ei toistu
    Norjan korkein oikeus linjasi, ettei 151 tuulivoimalaa Saamenmaalla olisi saanut rakentaa, koska ne rikkovat ihmisoikeuksia. Myllyt pystytettiin pakkolunastetuille maille ennen kuin lopullista päätöstä asiassa oli tehty.

  6. Tomi Engdahl says:

    Siemens Gamesa is having big wind turbine problems – why this is really bad

  7. Tomi Engdahl says:

    Ranskan ja Saksan ilmiriita ydinvoimasta ratkesi EU:ssa – Samalla asetettiin uusi erittäin kova tavoite: Jopa 45 % energiasta uusiutuvaksi 2030 mennessä
    Suurempi tavoite tarkoittaa merkittävää kasvua uusiutuvan energian osuudessa alle vuosikymmenessä. Laiminlyönnistä seuraa jäsenvaltiolle sakkoja.

  8. Tomi Engdahl says:

    Sähkösopimusten kanssa kannattaa olla tarkkana – Tällaiseksi sähkön hinta muuttuu ensi talvena
    Sähkön hinnan ennustetaan ensi talvena pysyvän kohtuullisena verrattuna viime talveen. Fingridin toimitusjohtajan mukaan syynä ovat Suomen viisaat energiaratkaisut.

  9. Tomi Engdahl says:

    Vaihdamme uuden sukupolven sähkömittarit kaikkiin vantaalaiskoteihin ja -kiinteistöihin heinäkuuhun 2031 mennessä.
    Kulutusmittaus tarkentuu, ja sähkönkäyttöä voidaan ohjata edullisille tunneille. Lue verkkosivuiltamme, kuinka operaatio etenee!

  10. Tomi Engdahl says:

    Suomessa rakennettiin vuonna 2022 enemmän aurinkovoimaa kuin muualla maailmassa – tuotanto kasvoi 66 %, mutta tämä on vasta alkua
    Uutta aurinkoenergiaa rakennettiin vuonna 2022 enemmän kuin tuulivoimaa.

  11. Tomi Engdahl says:

    Aurinkosähkön kapasiteetti kasvoi Suomessa nopeammin kuin maailmalla keskimäärin. Vuonna 2022 kapasiteetti kasvoi maailmanlaajuisesti 45 prosenttia

  12. Tomi Engdahl says:

    Sähkökatkon aikana tavalliset aurinkopaneelit eivät tuota sähköä – Ratkaisu löytyy ja se lisäisi huoltovarmuutta

    Konsultti- ja rakennusyhtiö Swecon laskelmien perusteella Suomessa olisi potentiaalia hyödyntää nykyistä paljon enemmän aurinkoenergiaa. Se lisäisi huoltovarmuutta. Tavalliset verkkoon kytketyt aurinkovoimalat lakkaavat turvallisuussyistä tuottamasta sähköä sähkökatkojen aikana.

    Kotitalouksiin asennetut aurinkosähköjärjestelmät voisivat auttaa häiriötilanteissa ja toimia varavirtalähteinä. Suomessa olisi potentiaalia hyödyntää nykyistä paljon enemmän aurinkoenergiaa.

  13. Tomi Engdahl says:

    Tänä kesänä on nähty uusi ilmiö – siksi sähkön hinta painuu jopa miinukselle, vaikka moni kääntää lämpöpumpun viilennykselle
    Lämpöpumput ja muut viilennyslaitteet lisäävät koko maan sähkönkulutusta hellepävinä.

  14. Tomi Engdahl says:

    Moni käyttää lämpöpumppuaan väärin – “Hölmöläisen hommaa”, toteaa asiantuntija
    Vielä viime vuonna ilmalämpöpumppua sai vartoa jopa kuukausia, mutta nyt puhutaan viikoista. Asiakas voi tehdä hyviä diilejä, kun alan hurja kasvu rauhoittuu.

  15. Tomi Engdahl says:

    Tuhoaako liika jäähdytys talon rakenteet? Asumisterveysliitto: Rivitaloyhtiössä purettiin seiniä kosteusvaurion vuoksi
    Kosteusvaurion mahdollisuus on hyvin pieni, sanovat lähes kaikki asiantuntijat. Yksi kertoo kuitenkin tarinan talosta, jossa riski kävi toteen.

  16. Tomi Engdahl says:

    Olkiluoto vajaalla käytöllä

    Olkiluodon ydinvoimaloiden tehoa on vähennetty viime yönä noin 1000MW:n verran : OL1/2 teho 900MW/laitos , OL3 1600MW.

    Koska syytä vähennykseen ei löydy täältä , voinee olettaa syynä olevan sähkön markkinatilanne vai onko jollain parempaa tietoa asiasta ?

    Syy on varmaankin tekninen, mutta jostain syystä Fingrid ei juuri nyt (11:43) näytä tilannetta sähkömarkkinoilla.

    Jos ydinvoimaloiden tehoa supistamalla yritetään vaikuttaa markkinoihin tässä järjettömässä tilanteessa ( sähkön hinta vahvasti negatiivinen ) , ei voi kuin ihmetellä tätä kaaosta, joka tieten tahtoen on saatu aikaan sähkömarkkinoillamme .


    Tietenkin se johtuu sähkön markkinatilanteesta. Ei tässä mitään kaaosta ole vaan kyseessä on positiivinen ongelma: energiaa on yllinkyllin.

    Tämä tilanne myös osoittaa hyvin että ydinvoiman lisääminen tällä hetkellä tuskin kannattaa vaan ennemminkin kannattaa rakentaa pumppuvoimala.

    Olet oikeassa Seppo.

    Haitallisten sattumavoimien tuulivoima ja aurinkovoima rakentaminen Suomeen on ollut ja on suunnattoman suuri virhe.

    Kunhan tulee talvi ja kovat pakkaset, niin silloin Suomi tarvitsee lisää ydinvoimaa välttämättä.

    Heinäkuisena sunnuntaina sähkön kulutus on Suomessa alhainen, mutta ne haitalliset sattumavoimat tuulivoima ja aurinkovoima tuottavat sähköä, vaikka sitä ei tarvita (negatiivinen sähkön markkinahinta). Ne sotkevat sähkömarkkinat kun kumpikaan niistä ei tuota sähköä ainakaan mainita saakka juuri silloin kun Suomessa kulutetaan sähköä suurimmalla teholla (MW).

    Näinhän se on kuten kirjoitat. Markkinahäiriköiden sallitaan pakkomyyvän tuotteitaan verkkoon, vaikka tarvetta ei ole. Niillä on siis etuajo-oikeus. Se on paha poliittinen virhe.

    OL3 on säätövoimaa uusiutuvalle energialle. Sitä tulisi olemaan kaikki tulevatkin ydinvoimalat.

    Viimeksi kun oli vastaava tilanne, myös tuulivoimalat säätivät tuotantoaan alaspäin. Aivan tarpeeton vastakkainasettelu.

    Lämpövoimaloilla yksinkertaisesti on kuluja silloin kun niillä tuotetaan sähköä. Uusiutuvalla energialla ei käytännnössä.

    Tästä johtuen kun uusiutuvaa energiaa on yllinkyllin kysyntään nähden, eli sähkön hinta hyvin alhainen niin silloin lämpövoimaloita säädetään alas.

    Sähkön hinta kun reippaasti negatiivinen taas kuten oli keväälläkin niin huomataan että sähköä yksinkertaisesti riittää. Rakentamalla lisää ydinvoimaloita näiden käyttö olisi käytännössä sitä, että olisivat kesän sammutettuina. Säätövoimaksi siis menisivät.

    ”Lämpövoimaloilla yksinkertaisesti on kuluja silloin kun niillä tuotetaan sähköä.”

    Normaalien sähkömarkkinoiden aikana lämpövoimalat tuottaisivat toimiessaan voittoa. Kun niitä seisotetaan, niistä on vain kuluja. Muistelen ettei Kaarnattu ennenkään ymmärtänyt pääomakulujen merkitystä joten sitä on turha taas kertoa

    ”Jaa. Ja juuri kun pääsit kertomasta että ne kulut ovat vain uskonto.”

    No sitähän ne on.

    Tällä uskonnolla ohjataan taloudellista toimintaa. Eli onko kannattavaa rakentaa neljä suurta ydinvoimalaa säätövoimaksi jotka ovat kesällä sammutettuina. Niitä voimaloita seisotetaan koska on jo uusiutuvaa energiaa.

    Sama pätee toki siihen tuulivoimalan rakentamiseen, että ei niitäkään kannata tehdä ellei niiden tuottamaa energiaa saada hyödynnettyä mutta autokantaa sähköistetään ja vetyä aletaan tuottamaan elektrolyysereillä hyödyntämään negatiivista ja nauruhalpaa sähkönhintaa niin vielä kannattaa lisätä.

    Ydinvoimaloita kannattanee lisätä 0-1.

  17. Tomi Engdahl says:

    ”Se nyt on selvää, että sattumanvarainen tuotanto tarvitsee rinnalleen säätövoimaa.”

    Todellisuushan on sitä, että se rinnalla oleva säätövoima tehtiin ensin, tässä tapauksessa vesivoiman muodossa mitä Ruotsi, Norja ja Suomi täynnä.

    Suomessa vaan sitä vesivoimaa on vähemmän ja tuulivoimatietäjät haluavat että säätövoima olisi Suomen rajojen sisäpuolella.

    Nyt sitten meillä on tuulivoimaloita ja ydinvoimaloita käytetään säätövoimana. Ja on aivan selvä asia että ydinvoimaloiden lisärakentaminen tarkoittaa näiden seisottamista ja käyttöä säätövoimana/varavoimana koska skandinaviassa ja Suomessa on jo niin paljon uusiutuvaa energiaa.

    Tuulivoimatietäjät eivät tunnu ymmärtävän että jo valmistettua uusiutuvan energian hyödyntämistä ei tulla poistamaan että saisi tehtyä kalliita ydinvoimaloita kannattavammin.

  18. Tomi Engdahl says:

    Olkiluoto 3:n loppuhinta 5,55 miljardia euroa – näin paljon hinta nousi sitten vuoden 2005 arvion
    Olkiluodon kolmen voimalan tuotannon kilowattitunnin hinta alkuvuonna hieman yli kolme senttiä.

  19. Tomi Engdahl says:

    Hyvästi, kriisitalvi – Mikään ei viittaa siihen, että sähkö olisi ensi talvena erityisen kallista
    Fingridin toimitusjohtajan Jukka Ruususen mukaan tulevan talven sähkötilanne näyttää selvästi viime talvea paremmalta. Suomessa on enemmän omaa sähkön tuotantoa, Saksan kaasuvarastojen tila on hyvä ja kaasun hintakin on laskenut. Odottamattomia asioita voi silti tapahtua.

  20. Tomi Engdahl says:

    Hyvästi, kriisitalvi – Mikään ei viittaa siihen, että sähkö olisi ensi talvena erityisen kallista

    Fingridin toimitusjohtajan Jukka Ruususen mukaan tulevan talven sähkötilanne näyttää selvästi viime talvea paremmalta. Suomessa on enemmän omaa sähkön tuotantoa, Saksan kaasuvarastojen tila on hyvä ja kaasun hintakin on laskenut. Odottamattomia asioita voi silti tapahtua.

  21. Tomi Engdahl says:

    Puolaan pitäisi rakentaa nopeasti lisää kivihiilivoimaa tuottamaan sähköä

    Tänäänkin nimenomaan Puolassa sähkön hinta on korkein ja se vetää mukanaan Baltian maiden sähkön hinnan ylös.

    Toki asiaa auttaisi jos Saksa ei olisi ajanut ydinvoimaansa alas, mutta Saksa on tehnyt kyseisen idioottimaisuuden, eikä me mahdeta sille mitään.

    Asiaa auttaisi hieman myös se, jos aiemmin kauan sitten olisi rakennettu Puolan ja Baltian maiden yhteinen suuri ydinvoimala – mutta se hanke valitettavasti peruuntui pienien erimielisyyksien vuoksi.

    Puolaan on toki pitkällä tähtäimellä tulossa reippaasti ydinvoimaa, mutta se ei auta vielä mitään monen moniin vuosiin.

    Viro suunnittelee ydinvoiman rakentamista, mutta sekään ei auta lyhyellä tähtäimellä.

    Puolan hiilivoimaa saisi varmaankin rakennettua melko nopeasti, eikä ne hiilivoimalat maksa hirveästi.

  22. Tomi Engdahl says:

    Näin käy, kun energiayhtiö luopuu kivihiilestä: ”Rasittaa tulosta merkittävästi”
    Helsingin kaupungin omistama energiayhtiö Helen kertoo, että kivihiilestä luopumisella on hintansa.

  23. Tomi Engdahl says:

    Uuden Suomen uutisotsikko 1.8.2023: Sähkön hinta rymisee alas, ”edullista ensi talvena” – Suomi täysin sähköomavarainen

    Mitä suurimmalla todennäköisyydellä kyseinen otsikko tulee osoittautumaan virheelliseksi, minun mielestäni se tulee osoittautumaan valheeksi.

    Kyseessä on tietenkin tulevaisuuden ennustaminen, joka on tunnetusti vaikeampaa kuin menneisyydestä kirjoittaminen.

    Kurkistetaanpa kuitenkin numeroihin pyrkien loogiseen päättelyyn.

    Tuotanto – kulutus (10 500 MW – 15 000 MW) olisi siten -4500 MW, eli miinuksella 4500 MW. Se taas tarkoittaa rehellisesti suomeksi, että Suomi EI OLE sähköomavaarainen – eli otsikko oli valhetta.

    Luonnollisesti sekä kulutus, että tuotanto voivat hieman vaihdella yllämainituista arvioistani, mutta Suomi EI OLE sähköomavarainen.

    Suomeen täytyy rakentaa lisää ydinvoimaa: Loviisa 3, Olkiluoto 4 ja Vaasa 1. Kaikkiin kolmeen 1340 MW ydinvoimala APR1400 Etelä-Koreasta.

  24. Tomi Engdahl says:

    Kupla vai kultarynnäkkö? Aurinkovoimaloita nousee nyt vauhdilla Suomeen – “Tästä on tullut kilpailu siitä, kuka tekee isoimman ja nopeimmin”
    Aurinkovoima vetää nyt jättimäisiä investointeja eri puolille Suomea. Hankkeissa vanhat turvesuot muuttuvat hunajaksi, kun teknologia on halpaa ja luvat saa tuulivoimaa nopeammin. Kaikille ei kuitenkaan ole tilaa.

  25. Tomi Engdahl says:

    Aurinkovoimalat merellä voisivat tuottaa jopa 5 kertaa maailman sähköntarpeen, eli 1 000 000 TWh vuosittain
    Uuden tutkimuksen mukaan päiväntasaajalla on tarpeeksi rauhallisia merialueita kelluville aurinkovoimaloille.

  26. Tomi Engdahl says:

    120 MW elektrolyyseri ja vetyä 2000 kg/h: Neste teki täyskäännöksen ja tähtää nyt vihreän vedyn jättiläiseksi – Tällainen on Suomen ja Euroopan suurten vetyinvestointien tilanne
    Lupaus uusteollistumisesta sai aikaan Euroopan yli pyyhkäisseen vetyhypen. Sitten Yhdysvallat avasi hunajapurkin. Otimme selvää, missä mennään tällä hetkellä Suomen ja Euroopan vetyinvestoinneissa. Jutun lopusta näet grafiikan ja listauksen investoinneista.

  27. Tomi Engdahl says:

    Analyysi: Näin helposti 20 euron pistorasian saa syttymään ja sammumaan pörssisähkön tahdissa

    Purkkaviritys ei vedä vertoja oikealle optimoinnille. Se osoittaa kuitenkin, kuinka yksinkertaisesta asiasta on lopulta kyse, kirjoittaa taloustoimittaja Juha-Matti Mäntylä.

  28. Tomi Engdahl says:

    Sähkön hinta ampaisi kriisitalven lukemiin – katso mitä maksaa tv:n katselu ja saunominen

  29. Tomi Engdahl says:

    Mykkänen: Hallitus valmistelee etäohjattuja katkoksia sähkölämmitteisiin taloihin

    Ilmasto- ja ympäristöministeri Kai Mykkänen sanoo, että etäohjatut katkokset ovat valmistelussa, mutta mahdollinen hintakatto on vasta vuosien päässä.

    HALLITUKSEN kaavailemasta sähkön hintakatosta ei ole tulossa helpotusta tulevalle talvelle tai edes lähivuosille, jos jokin iso pitkäkestoisempi uusi kriisi iskisi.

    Mykkänen kertoi IS:lle, että hallitus aikoo valmistella sähkön hintakattoa siltä varalta, että sähköntuotanto yllättäen häiriintyy. Hallituksen kaavailema sähkömarkkinalain muutos mahdollistaisi väliaikaisen hintakaton kriisitilanteessa.

    Komissio antoi keväällä esityksen uudesta sähkömarkkinamallista, johon on tulossa hintakriisipykälä. Se on tänä syksynä hyväksynnässä ja tulisi voimaan ensi vuonna eli vasta tulevien vuosien varalle.

    Neuvottelut ovat kesken, ja EU:n neuvoston jälkeen asia menee vielä trilogin, eli neuvoston, parlamentin ja komission keskinäisiin neuvotteluihin, työ- ja elinkeinoministeriöstä kerrotaan. Direktiivin voimaantulon jälkeen alkaa direktiivin toimeenpanoaika, joka on enintään kaksi vuotta.

    – Lyhyellä aikavälillä onneksi Olkiluoto 3 ja lisääntynyt tuulivoimamme tuovat mittavasti enemmän tuotantoa, eli näyttää epätodennäköiseltä että tulisi mitään pitkäaikaista poikkeuksellisen kalliin sähkön aikaa.

    Viime syksynä EU valmisteli tukun hätäasetuksia sähkö- ja kaasumarkkinoille.

    MYKKÄNEN nostaa esille yhden nopeamman, noin vuoden päässä olevan, työkalun lyhyiden häiriöiden varalle. Hallitusohjelmaan linjattiin, että sähkölämmitteisiin taloihin asennetaan automatiikkaa, jolla sähkölämmitystä voidaan etäohjata.

    Mykkänen viittaa suunnitelmaan, jossa kiinteistöihin asennetaan kytkin, jolla lämmitys voidaan katkaista automaattisesti pois pariksi tunniksi häiriötilanteissa.

    – Viime talvena käytiin lähellä tilannetta, jossa olisi alettu käyttää alueellisia sähkökatkoja. Pienemmillä haitoilla päästäisiin, jos voitaisiin tarvittaessa keskitetystikin etäohjata sähkölämmitystä lyhyissä häiriöissä.

    – Tämä on hallitusohjelmassa, ja valmistelemme sen toteuttamista osana sähköpulan torjumista.

  30. Tomi Engdahl says:

    Ruotsista kauhuesimerkki ydinvoimalan viasta – Voiko Olkiluodossa käydä samoin?

    Ruotsissa reaktorivika aiheutti kuukausien tuotantoseisokin. Professori huomauttaa Ruotsin ydinvoimaosaamisen hiipuneen ja sanoo, että suurin tuotantovaje on nyt tuulivoimassa. Kuluttajan kannattaa varautua hintavaihteluihin.

    Suomessa Olkiluodon ydinvoimalan kakkosreaktorin yllättävät huoltotyöt ovat sekoittaneet sähkömarkkinoita. Maanantaina sähkön hinta pompsahti

  31. Tomi Engdahl says:

    Sähkön keski­hinta painuu alle nollan – ”Tämä on se, mitä kohti mennään”


Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *