The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) has unleashed their Special Report on the impact of global warming reaching 1.5°C above pre-industrial levels.
“This IPCC report is set to outline a rescue plan for humanity,”
“1.5°C is the new 2°C,”
If we stick to Paris Climate Agreement commitments, we could still see a global warming of about 3°C by 2100.
1,330 Comments
Tomi Engdahl says:
The human fingerprint on global warming was likely evident in Earth’s atmosphere far earlier than previously thought — even before the invention of modern cars, a new study says. https://cnn.it/40aELjR
Tomi Engdahl says:
https://etn.fi/index.php/13-news/17662-luetuimmat-pian-aurinkopaneeli-tulee-pakolliseksi
Tomi Engdahl says:
The Gulf Stream is on the verge of COLLAPSING, scientists warn – as they find the first concrete evidence of major ocean circulation system weakening
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-14837799/Gulf-Stream-verge-COLLAPSING-scientists-warn.html?ito=social-facebook&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR5rvGsc9UN7cHeGYpqdlb3jpzmsnEfgQ15mCu_1TasdSmlD4ZMHYraCJ46deg_aem_kU7izlOTkRR21x-7CjUa9g
Tomi Engdahl says:
Analyysi: Olen tehnyt 40-vuotisen uran enkä ole koskaan uutisoinut näin merkittävää asiaa ilmastonmuutoksesta
Kiinassa hiilidioksidipäästöt ovat kääntyneet laskuun. Se merkitsee sitä, että koko maailman päästöt ovat tasoittuneet tai jopa vähentyneet, kirjoittaa tiedettä seuraava toimittaja Heikki Ali-Hokka.
https://yle.fi/a/74-20166934
Tomi Engdahl says:
Pääkirjoitus: Osalle tuli yllätyksenä, kun ilmastonmuutoksen arki alkaa nyt näkyä
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000011345490.html
Tomi Engdahl says:
Tutkijoiden mukaan ilmastonmuutos aiheutti järkyttävän määrän kuolemia Länsi-Euroopassa kesäkuussa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/01b9b4df-a6f4-4f3f-99c5-c4ec72c0bd23?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwY2xjawLbrYBleHRuA2FlbQIxMQABHmhK4xxhL9Mq9dLoZrjoaGp74voINOniXumYlD8EBnHaAuMA7CwRIIz22X7T_aem_QyFi6nDU-Wzasu_8ngzTtg#Echobox=1752085570
Tomi Engdahl says:
US firm targets 100 billion gallon of jet fuel reduction with green alternative
LanzaJetTM Alcohol-to-Jet (AtJ) technology is able to create SAF and renewable diesel from waste-based and sustainable ethanol sources.
https://interestingengineering.com/transportation/ethanol-plant-begin-jet-fuel-production?fbclid=IwY2xjawLpWIVleHRuA2FlbQIxMQABHshmVTZKPJq0pRTVia_1DBXRXBuyXLTC8xCMqVUm5CMSZF2boqVZCqz0zee9_aem_omVUVEE-CYdRUr5lQQUbHw
Chicago-based company is soon expected to kick off production of sustainable aviation fuel (SAF) from ethanol for planes. LanzaJet’s facility in rural Soperton, Georgia, is likely to begin production by the end of this year, according to a report.
The USD200 million plant is the world’s first factory designed to make commercial green jet fuel from ethanol. The facility is reportedly expected to reduce the consumption of 100 billion gallons of jet fuel, which the global aviation sector consumes in a year.
The Sustainable Aviation Fuel (SAF) is compatible with existing aircraft and infrastructure. SAF is catalyzing a new industry — redefining fuel production, energy security, and rural economic development.
Facility to help decarbonize the aviation industry
Earlier, the plant was scheduled to start commercial production in 2024. Jimmy Samartzis, LanzaJet CEO, has recently revealed that the delay in the start of production was linked to equipment issues.
The facility is expected to help decarbonize the aviation industry for a greener future. The leading alternative fuels technology company had patented ethanol-based alcohol-to-jet (ATJ) technology.
SAF is produced using any low-carbon ethanol
LanzaJet claims that the SAF is produced using any low-carbon ethanol, such as energy crops, municipal solid waste, carbon captured from industrial processes, renewable energy and more.
The fuel can be used with all existing airline infrastructure, engines, and equipment. It meets or exceeds ASTM D7566 Annex A5 jet fuel specifications. It also has a higher energy density than traditional jet fuel.
The SAF significantly reduces emissions and has been proven to reduce an airplane’s contrails and particulate matter by up to 95%.
“Through the use of our patented LanzaJetTM Alcohol-to-Jet (AtJ) technology, we are able to create SAF and renewable diesel from waste-based and sustainable ethanol sources. These sources include ethanol created from feedstocks such as low-carbon sugarcane, energy crops, forest residuals, agricultural wastes, and organic waste, just to name a few,” said the company in a statement earlier.
Tomi Engdahl says:
Tutkijat: Ilmastokiistassa huomio on väärässä paikassa
Tutkimusprofessori Ilkka Leinosen mukaan Suomen ilmastotavoitteissa tukeudutaan liikaa hiilinieluihin. Hakkuurajoituksista on käyty vilkasta keskustelua.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/05156452-91f3-459d-85fe-cbee9f979962
Metsien hakkuiden rajoittaminen ei takaa tarvittavia hiilinieluja, Luonnonvarakeskuksen tutkimusprofessorit arvioivat.
Leinonen painottaa, että metsien hiilensidontakyky heikkenee vanhetessaan.
Leinosen mukaan huomion tulisi olla esimerkiksi päästövähennystoimissa liikenteessä ja turvemailla.
Hallituksessa on erimielisyyksiä ilmastotoimista ja -tavoitteista.
Tomi Engdahl says:
Trump Administration Moves to Destroy Satellite That Monitors Greenhouse Gases
https://gizmodo.com/trump-administration-moves-to-destroy-satellite-that-monitors-greenhouse-gases-2000639234
The Orbiting Carbon Observatories have been a game-changer for agriculture and climate science. Now, NASA is under pressure to terminate them.
The Trump Administration’s budget proposal for Fiscal Year 2026 would take an axe to NASA science. Two satellite missions on the chopping block have provided climate scientists, oil and gas companies, and farmers with critical atmospheric carbon data for years.
The Orbiting Carbon Observatories are a pair of instruments that map atmospheric carbon on a global scale. NASA launched the OCO-2 in 2014 and mounted the OCO-3 on the International Space Station in 2019. Trump’s budget proposal threatens both missions, but the standalone OCO-2 would be completely destroyed during its fiery descent through Earth’s atmosphere. Though the budget has yet to pass, NPR reports that NASA scientists working on the OCO missions are already making “Phase F” plans—essentially laying out options for termination.
Tomi Engdahl says:
Scientists Find Evidence That You’re a Hypocrite Who’s Causing More Than Your Share of Climate Change
Are you a hypocrite?
https://futurism.com/climate-change-individual-actions-study?fbclid=IwQ0xDSwMSOztjbGNrAxI7CWV4dG4DYWVtAjExAAEeVWRZA7R2X7NM1ntBQs0TIbyE0iqbtIk12D5H1MYVDnUD4GJc_IRUy2L_nso_aem_HZXj_lnXqMY_fUyT58Zj3A
When it comes to personal contributions to climate change, most Americans seem to have no clue how damaging some of their individual actions can be.
Folks who happily recycle and switch to more energy-efficient appliances, per a recent study published in the Proceedings of the National Academy of Sciences Nexus journal, likely have a far larger carbon footprint than they realize.
As paper co-author and Stanford environmental social scientist Madalina Vlasceanu told the AP, the survey participants tended to “over-assign impact to actually pretty low-impact actions such as recycling, and underestimate the actual carbon impact of behaviors much more carbon intensive, like flying or eating meat.”
“Recycling is an almost daily action, whereas flying is less frequent. It’s less discussed,” Zhao told the AP. “As a result, people give a higher psychological weight to recycling.”
Ultimately, it boils down to what is visible and what is not.
“You can see the bottle being recycled. That’s visible,” she continued. “Whereas carbon emissions, that’s invisible to the human eye. So that’s why we don’t associate emissions with flying.”
With flying and eating meat — and, by extension, owning a dog that eats meat-based food — among the top culprits adding to your individual carbon footprint, folks who fly a lot or have dogs may be unaware of just how much they’re polluting.
Still, there hasn’t been much public messaging about how pets can contribute to climate change — and as Vlasceanu put it in a statement about the study, “nobody understands” carbon emissions anyway.
“It’s so abstract,” she said, “you’ll forget it immediately.”
Tomi Engdahl says:
It’s Official: NASA Is Giving Up on Climate Change Science
https://futurism.com/the-byte/nasa-giving-up-climate-change-science?fbclid=IwQ0xDSwMSO_BjbGNrAxI74mV4dG4DYWVtAjExAAEeW8rBKaEYBQfsrmB6rX0gCHAKSFr793uFEjN4CojKztLbSY93k_ctkhOnyjM_aem_W8AmAzJEMtDUdVZ-oObKew
In a major blow to climate change science, NASA is officially not continuing its work studying global warming and will instead just stick to space exploration.
During a Fox Business news segment, acting NASA Administrator Sean Duffy (who also happens to be the Secretary of Transportation) dropped the bombshell during a live interview on Thursday.
“All the climate science and all of the other priorities that the last administration had at NASA we’re going to move aside, and all of the science that we do is going to be directed towards exploration, which is the mission of NASA,” he said. “That’s why we have NASA — is to explore, not to do all of these Earth sciences.”
The news is not so surprising given the fact that President Donald Trump has long been known to be a climate change denier.
His anti-science agenda has systematically undercut any climate research. Just last month, the Department of Energy issued an error-riddled report that denied the existence and impact of global warming.
Giving Up
For NASA, the writing was on the wall when Trump officials forbade the space agency from hosting important climate assessment information on its website.
Trump officials had also ordered two important satellites that collect climate information to be terminated, which critics say doesn’t make any sense and could even break the law.
Most of all, it shows that administration officials have little respect for the scientists and engineers at NASA.
Tomi Engdahl says:
https://www.rtl-sdr.com/noaa-15-and-19-to-be-decommissioned-within-the-next-two-weeks/
Tomi Engdahl says:
https://hackaday.com/2025/08/20/thermal-batteries-for-lower-carbon-industrial-processes/
Heating things up is one of the biggest sources of cost and emissions for many industrial processes we take for granted. Most of these factories are running around the clock so they don’t have to waste energy cooling off and heating things back up, so how can you match this 24/7 cycle to the intermittent energy provided by renewables? This MIT spin-off thinks one solution is thermal storage refractory bricks.
Electrified Thermal Solutions takes the relatively simple technology of refractory brick to the next level. For the uninitiated, refractory bricks are typically ceramics with a huge amount of porosity to give them a combination of high thermal tolerance and very good insulating properties. A number of materials processes use them to maximize the use of the available heat energy.
Tomi Engdahl says:
https://futurism.com/the-byte/nasa-giving-up-climate-change-science
Tomi Engdahl says:
Oxford researchers say western countries must cut meat consumption by up to 90% to curb climate change. https://bit.ly/4fOpqML
Tomi Engdahl says:
Liikenteen pahin päästölähde paljastui – Se ei olekaan pakokaasu
Suurin osa yksityisliikenteen hiukkaspäästöistä on peräisin jarruista. Pakokaasujen osuus hiukkaspäästöistä on pienempi kuin rengaspölyn
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ae630fd9-b715-425e-9476-b069d0ba8b77
Jarrujen päästöt muodostavat suurimman osan autoilijoiden muodostamista ei-pakokaasupohjaisista pienhiukkasista. Jarrupölystä 40 prosenttia päätyy ilmaan ja loput maahan.
Asia ilmenee Euroopan unionin rahoittaman saksalaisen EIT Urban Mobilityn tutkimuksesta, jossa selvitettiin ei-pakokaasupohjaisia päästöjä tieliikenteessä.
Rengaskuluma todettiin toiseksi suurimmaksi ei-pakokaasupohjaiseksi päästölähteeksi. Renkaiden kulumisesta tulevat päästöt päätyvät pääosin ympäristöön ja ainoastaan 1–5 prosenttia päätyy ilmaan. Rengaspöly sekoittuu katupölyyn ja voi päätyä vesistöihin sekä maaperään.
Rengaspölyn määrä on erityisesti kaupungeissa suurempi. Kaupunkiajossa tehdään useita kiihdytyksiä, jarrutuksia ja käännöksiä. Lämmin ympäristö aiheuttaa renkaiden kulumista vielä enemmän.
Painavat ajoneuvot, kuten sähköautot tuottavat enemmän rengasperäistä saastetta. Tutkimus arvelee rengassaasteen koituvan pitkällä aikavälillä ongelmalliseksi.
Sähköautojen energiaa talteen ottavan moottorijarrutuksen todettiin vähentävän sähköautojen jarrupäästöjä peräti 80 prosenttia.
Pakokaasut murto-osa yksityisliikenteen hiukkaspäästöistä
Tutkimus nostaa esimerkiksi hiukkaspäästöistä Lontoon suuralueen. Lontoon yksityisliikenteen hiukkaspäästöt ovat enimmäkseen peräisin jarrupölystä. Pakokaasujen osuus hiukkaspäästöistä on rengashiukkasiakin pienempi.
Mopojen ja moottoripyörien sekä raskaan- ja julkisen liikenteen osalta pakokaasut muodostivat suurimman osan hiukkaspäästöistä.
Study on non-exhaust emissions (NEE) in road transport
https://www.eiturbanmobility.eu/knowledge-hub/non-exhaust-emission-study/
Why this study matters
More than 96% of the European population was exposed to PM2.5 concentrations exceeding the World Health Organization’s annual air quality guideline limit in 2022 .Road transport is a primary source of particulate matter in urban areas.
As exhaust emissions decrease, non-exhaust emissions (NEEs) – particles from brake, tyre and road wear – are now a dominant source of urban particulate matter (PM).
Tomi Engdahl says:
The tech giant has underlined nuclear energy as the solution to AI’s rising power demands. https://bit.ly/3ViUI4J
Tomi Engdahl says:
The Climate Is Officially Getting So Bad That It’s Unrecoverable
“The tipping point for unstoppable ice loss…”
https://futurism.com/climate-officially-unrecoverable
The melting of Antarctic sea ice may be even worse than we realized.
Tomi Engdahl says:
Scientists Just Found Who’s Causing Global Warming
You might want to sit down for this one.
https://futurism.com/scientists-wealthy-global-warming
Are you sitting down? Because there’s some news that might shock you.
A recent study published in the journal Nature Climate Change has found that the richest 10 percent of the world population are responsible for an astonishing two-thirds of observable climate warming since 1990. Basically, that small minority of the wealthiest among us contribute nearly seven times as much to extreme climate change as the entire lower-earning 90 percent of the planet.
Tomi Engdahl says:
In three months, Jessie Mahr led the nation’s most coordinated effort to archive federal datasets and rebuild data tools that communities, companies, nonprofits, agencies and investors rely on to inform decisions involving weather, water quality, disasters, air pollution, climate change and more.
Read more: https://trib.al/NKRwdhs
#ForbesSustainabilityLeaders
Photo: Courtesy Jessie Mahr
Tomi Engdahl says:
Their data is “of exceptionally high quality.” https://trib.al/oUV0Mdk
Climate Change Denial and Suppression
White House Orders NASA to Destroy Important Satellite
“This is illegal.”
https://futurism.com/white-house-orders-nasa-destroy-important-satellite?fbclid=IwdGRjcANa1xljbGNrA1rW4WV4dG4DYWVtAjExAAEeXd-ZxS_Czhd5frzsC_A0KIgVOi_P3vm2gxWKJFN7AsjE2tDxW6-i0W9Eq3c_aem_MXe0KzzlrC77-HBvSSZaMQ
The White House has instructed NASA employees to terminate two major, climate change-focused satellite missions.
As NPR reports, Trump officials reached out to the space agency to draw up plans for terminating the two missions, called the Orbiting Carbon Observatories. They’ve been collecting widely-used data, providing both oil and gas companies and farmers with detailed information about the distribution of carbon dioxide and how it can affect crop health.
Tomi Engdahl says:
The Latest Climate News Is So Bad That You Should Probably Not Click This and Just Bury Your Head in the Sand
You definitely don’t want to hear anything about this new report.
https://futurism.com/future-society/climate-news-bad-world-meteorological-organizati
The United Nations’ World Meteorological Organization (WMO) has released its latest report on global greenhouse gas emissions, and — how do we say this without sounding deliberately alarmist? — it’s looking extremely bleak out there, folks.
The report found that the global average concentration of carbon dioxide spiked by 3.5 parts per million between 2023 and 2024, the biggest increase since modern measurements began in 1957. Even between 2011 and 2020, the average increase was a mere 2.4 parts per million per year.
The results paint a dire picture of our planet’s future, highlighting once again our species’ devastating environmental footprint.
“The heat trapped by CO2 and other greenhouse gases is turbo-charging our climate and leading to more extreme weather,” said WMO deputy secretary-general Ko Barrett in a statement. “Reducing emissions is therefore essential not just for our climate but also for our economic security and community well-being.”
“Sustaining and expanding greenhouse gas monitoring are critical to support such efforts,” added Greenhouse Gas Bulletin coordinator Oksana Tarasova.
Tomi Engdahl says:
Espoolainen perheenisä, oletko valmis vaihtamaan autosi polkupyörään, jotta kaupungin ilmastotavoite toteutuu?
Kommentti|Espoon pitäisi olla hiilineutraali vuoteen 2030 mennessä. Tavoitteeseen ei usko kukaan.
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011562549.html
Lue tiivistelmä
Espoon hiilineutraaliustavoite vuodelle 2030 on poliitikkojen ja viranhaltijoiden mielestä nykyisellään epärealistinen, kirjoittaa toimittaja Maria Pettersson.
Vaikka Espoo on tehnyt hyviä ratkaisuja, liikenteen päästöjen vähentäminen on vaikeaa.
Kaikkien mielestä tarvitaan lisätoimia. Kaupungin viranhaltijat eivät ole tuoneet valtuustolle tarvittavia päätöksiä, sanoo vihreä poliitikko Tiina Elo.
Lisätoimia tarvitaan nopeasti, jotta tavoitteeseen olisi edes mahdollisuus päästä, Pettersson kirjoittaa.
Tomi Engdahl says:
Kaikki ovat samaa mieltä: Tällä menolla Espoo ei missään nimessä tule olemaan hiilineutraali vuonna 2030.
Kaupungin papereissa tavoitetta toistellaan tiuhaan. Seuraavan kerran siitä päätetään maanantaina, kun valtuusto äänestää kaupungin strategiasta.
”Tavoittelemme hiilineutraalia Espoota 2030 mennessä [--] ja teemme päätökset tarvittavista lisätoimista”, strategiassa lukee.
Ongelma on, että päätöksiä tarvittavista lisätoimista ei ole tehty, ja hyvin pian niiden tekeminen on auttamatta myöhäistä. Mistä kiikastaa?
Tomi Engdahl says:
Maailman sähköntuotannossa tapahtui historiallinen käänne
https://tekniikanmaailma.fi/maailman-sahkontuotannossa-tapahtui-historiallinen-kaanne/
usiutuvat energialähteet ohittivat tänä vuonna kivihiilen maailman suurimpana sähköntuotannon lähteenä ensimmäistä kertaa. Asiasta kertoo energia-alan ajatuspaja Emberin tuore analyysi, josta uutisoi muun muassa BBC.
Maailmanlaajuinen sähkönkulutus kasvoi edelleen, mutta aurinko- ja tuulivoiman lisäys riitti kattamaan koko kysynnän kasvun. Tämä jopa vähensi hieman kivihiilen ja maakaasun käyttöä sähköntuotannossa. Ember kuitenkin muistuttaa, että kehitys jakaantuu alueellisesti epätasaisesti.
Renewables overtake coal as world’s biggest source of electricity
https://www.bbc.com/news/articles/cx2rz08en2po
Renewable energy overtook coal as the world’s leading source of electricity in the first half of this year – a historic first, according to new data from the global energy think tank Ember.
Electricity demand is growing around the world but the growth in solar and wind was so strong it met 100% of the extra electricity demand, even helping drive a slight decline in coal and gas use.
However, Ember says the headlines mask a mixed global picture.
Developing countries, especially China, led the clean energy charge but richer nations including the US and EU relied more than before on planet-warming fossil fuels for electricity generation.
Tomi Engdahl says:
The report highlights that renewables also led to a slight decline in coal and gas use. https://bit.ly/46YUJjI
Tomi Engdahl says:
Puita kuolee hälyttävää tahtia – tutkijat tarvitsevat lisää tietoa ymmärtääkseen ilmiötä
Viime vuosikymmeninä puuston kuolleisuus on kasvanut monissa metsäekosysteemeissä ympäri maailmaa. Metsätutkijat korostavat tarvetta ymmärtää tätä ilmiötä paremmin, sillä sen vaikutuksia maapallon ekologiaan ei vielä täysin tunneta.
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/luontokato/puita-kuolee-halyttavaa-tahtia-tutkijat-tarvitsevat-lisaa-tietoa-ymmartaakseen-ilmiota
Tomi Engdahl says:
https://tekniikanmaailma.fi/sahkoauton-elinkaaripaastot-paljastuivat-polttomoottoriajoneuvot-aiheuttavat-noin-2-3-kertaa-enemman-vahinkoa-kuin-sahkoautot/#google_vignette
Tomi Engdahl says:
The World’s Secret Electricity Superusers Revealed
https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2025-10-31/the-world-s-secret-electricity-superusers-revealed
Data centers have caught a lot of heat for their electricity use. But there’s another sector that’s an electricity superuser, yet has largely escaped scrutiny.
Today’s newsletter pulls back the curtain on industrial gas manufacturers’ energy use. Plus, we have a Hurricane Melissa update and look at how the death of US residential solar tax credits is spurring a huge rush to get panels on roofs.
The rush to secure electricity has intensified as tech companies look to spend trillions of dollars building data centers. There’s an industry that consumes even more power than many tech giants, and it has largely escaped the same scrutiny: suppliers of industrial gases.
Three companies — Linde Plc, Air Liquide SA and Air Products and Chemicals Inc. — control 70% of the $120 billion global market for industrial gases. Their initiatives to rein in electricity use or switch to renewables aren’t enough to rapidly cut carbon emissions, according to a new report from the campaign group Action Speaks Louder.
“The scale of the sector’s greenhouse gas emissions and electricity use is staggering,”
Companies that produce industrial gases, such as nitrogen and oxygen, are among the world’s biggest consumers of electricity
Linde’s electricity use in 2024 exceeded that of Alphabet Inc.’s Google and Samsung Electronics Co. as well as oil giant TotalEnergies SE, while the power use of Air Liquide and Air Products was comparable to that of Shell Plc. and Microsoft Corp. Yet unlike fossil fuel and tech companies, these industrial gas companies are far from household names because their customers are the world’s largest chemicals, steel and oil companies rather than average consumers.
The industry relies on air-separation units, which use giant compressors to turn air into liquid and then distill it into its many components. These machines are responsible for much of the industry’s electricity demand, and their use alone is responsible for 2% of carbon dioxide emissions in China and the US, the world’s two largest polluters.
If only companies’ direct emissions are taken into consideration, then the leading industrial gas firms have impacts comparable to oil majors and retail giants. These so-called Scope 1 and 2 emissions are generated when the company burns fuels on-site or procures electricity from fossil fuel sources.
The pressure on industrial gas suppliers is growing. Share Action, another green campaign group, published a report in April that concluded these companies “lack robust strategies to transition to renewable energy.”
Tomi Engdahl says:
https://www.stara.fi/2025/10/31/ruotsalaisprofessori-tyrmaa-lihansyonnin-rajoituksen-mennyt-jo-alyttomyyksiin/?Echobox=1762126159&fbclid=IwdGRjcAN1Mp5jbGNrA3UyG2V4dG4DYWVtAjExAAEe4YKWdxneptLPYfbIKI__6BYcRNc8SI-m41xyTBvlP7tMv7ccoNt_Xk0DGDw_aem_v3EA8UYNx4y_PsPWwZ812g
Uusi kansainvälinen Eat Lancet 2.0 -tutkimus suosittelee vähentämään punaisen lihan kulutusta. Tutkijaryhmä suosittelee nauttimaan lihaa enintään 15 grammaa päivässä. Määrä vastaa noin yhtä lihapullaa. Tutkijoiden motiivi ei kuitenkaan ole pelkkä ihmisten terveys.
Tutkijoiden tavoitteena on parantaa terveyttä ja hillitä ilmastonmuutosta. Raportin mukaan punaisen lihan kulutusta pitäisi vähentää maailmanlaajuisesti jopa 75 prosenttia. Pääasiallisiksi syiksi mainitaan ilmastopäästöjen pienentäminen, maankäytön vähentäminen sekä sydän- ja verisuonisairauksien ja syövän ehkäisy.
Ruoan painopiste tulisi tutkijoiden mukaan olla kasvipohjaisissa proteiineissa, eli pavuissa, linsseissä, herneissä, pähkinöissä ja siemenissä. Myös täysjyvätuotteet, hedelmät ja vihannekset muodostavat ruokavalion perustan, kun taas lihaa, maitotuotteita ja munia tulisi syödä ainoastaan pieninä määrinä.
Tutkimuksessa ei ole otettu huomioon, että esimerkiksi Suomessa liha on usein todellista lähiruokaa. Myös ruotsalaisen Linköpingin yliopiston professori ja sisätautilääkäri Fredrik Nyström pitää ohjeita omien sanojensa mukaan täysin järjettöminä.
– Missä on tutkimusnäyttö, että näin vähäinen lihansyönti olisi terveellistä? Tämä on mennyt jo älyttömyyksiin, Nyström sanoo ruotsalaiselle Godare-sivustolle.
Hänen mukaansa liian tiukka rajoitus voi johtaa B12-vitamiinin puutteeseen, lihaskadon riskiin ja heikompaan elämänlaatuun, etenkin iäkkäillä ihmisillä.
– Jos ihmiset joutuvat kieltäytymään ruoasta, josta he pitävät, he eivät välttämättä voi paremmin, päinvastoin
https://www.stara.fi/2025/08/24/jattitutkimus-liha-ja-maitotuotteet-eivat-lisaa-kuolemanriskia-tulos-painvastainen/?fbclid=IwVERDUAN1M3NleHRuA2FlbQIxMAABHgTXN_JHaTLtkIKXaN-vxZm1ZMlB0c4QYFP9mTIpha_u5tn2nsUvaCyuDyyy_aem_My-vgLlNHk-MukDh76wU-Q
Ihmisiä on vuosien ajan peloteltu, että liha ja maito vievät niistä nauttivat hautaan ennen aikojaan. Nyt kaikkien aikojen laajin tutkimus näyttää päinvastaista. Eläinproteiini ei lisää kuolemanriskiä, vaan tulosten mukaan se voi jopa suojata syövältä.
Ideologiset kampanjat eivät muuta sitä tosiasiaa, että tutkimus toisensa jälkeen tukee eläinperäisen proteiinin paikkaa terveellisessä ruokavaliossa.vMcMasterin yliopiston tutkijat ovat julkaisseet tutkimuksen, joka romuttaa viimeisetkin väitteet eläinproteiinin vaarallisuudesta.
Lähes 16 000 amerikkalaista kattaneessa aineistossa ei löytynyt mitään yhteyttä liha- ja maitotuotteista saadun proteiinin ja ennenaikaisen kuoleman välillä.
Tulokset olivat johdonmukaisia. Eläinproteiinista ei löytynyt haitallisia yhteyksiä sydän- tai syöpäkuolleisuuteen. Sekä eläin- että kasviproteiinin lähteet sopivat molemmat osaksi terveellistä ruokavaliota ja näyttävät tukevan pitkää ikää.
Tutkijoiden mukaan tämä selkeyttää keskustelua, jossa eläinproteiini on vuosikausia leimattu riskitekijäksi.
Liha, kala ja maitotuotteet ovat olleet osa ihmisen ravintoa vuosituhansien ajan. Ilman niitä emme olisi kehittyneet tai selviytyneet. Ne sisältävät välttämättömiä ravintoaineita, joita on vaikea saada muualta yhtä helposti ja luonnollisesti.