Innovation is about finding a better way of doing something. Like many of the new development buzzwords (which many of them are over-used on many business documents), the concept of innovation originates from the world of business. It refers to the generation of new products through the process of creative entrepreneurship, putting it into production, and diffusing it more widely through increased sales. Innovation can be viewed as t he application of better solutions that meet new requirements, in-articulated needs, or existing market needs. This is accomplished through more effective products, processes, services, technologies, or ideas that are readily available to markets, governments and society. The term innovation can be defined as something original and, as a consequence, new, that “breaks into” the market or society.
Innoveracy: Misunderstanding Innovation article points out that there is a form of ignorance which seems to be universal: the inability to understand the concept and role of innovation. The way this is exhibited is in the misuse of the term and the inability to discern the difference between novelty, creation, invention and innovation. The result is a failure to understand the causes of success and failure in business and hence the conditions that lead to economic growth. The definition of innovation is easy to find but it seems to be hard to understand. Here is a simple taxonomy of related activities that put innovation in context:
- Novelty: Something new
- Creation: Something new and valuable
- Invention: Something new, having potential value through utility
- Innovation: Something new and uniquely useful
The taxonomy is illustrated with the following diagram.
The differences are also evident in the mechanisms that exist to protect the works: Novelties are usually not protectable, Creations are protected by copyright or trademark, Inventions can be protected for a limited time through patents (or kept secret) and Innovations can be protected through market competition but are not defensible through legal means.
Innovation is a lot of talked about nowdays as essential to businesses to do. Is innovation essential for development work? article tells that innovation has become central to the way development organisations go about their work. In November 2011, Bill Gates told the G20 that innovation was the key to development. Donors increasingly stress innovation as a key condition for funding, and many civil society organisations emphasise that innovation is central to the work they do.
Some innovation ideas are pretty simple, and some are much more complicated and even sound crazy when heard first. The is place for crazy sounding ideas: venture capitalists are gravely concerned that the tech startups they’re investing in just aren’t crazy enough:
Not all development problems require new solutions, sometimes you just need to use old things in a slightly new way. Development innovations may involve devising technology (such as a nanotech water treatment kit), creating a new approach (such as microfinance), finding a better way of delivering public services (such as one-stop egovernment service centres), identifying ways of working with communities (such as participation), or generating a management technique (such as organisation learning).
Theorists of innovation identify innovation itself as a brief moment of creativity, to be followed by the main routine work of producing and selling the innovation. When it comes to development, things are more complicated. Innovation needs to be viewed as tool, not master. Innovation is a process, not a one time event. Genuine innovation is valuable but rare.
There are many views on the innovation and innvation process. I try to collect together there some views I have found on-line. Hopefully they help you more than confuze. Managing complexity and reducing risk article has this drawing which I think pretty well describes innovation as done in product development:
8 essential practices of successful innovation from The Innovator’s Way shows essential practices in innovation process. Those practices are all integrated into a non-sequential, coherent whole and style in the person of the innovator.
In the IT work there is lots of work where a little thinking can be a source of innovation. Automating IT processes can be a huge time saver or it can fail depending on situation. XKCD comic strip Automation as illustrates this:
System integration is a critical element in project design article has an interesting project cost influence graphic. The recommendation is to involve a system integrator early in project design to help ensure high-quality projects that satisfy project requirements. Of course this article tries to market system integration services, but has also valid points to consider.
Core Contributor Loop (CTTDC) from Art Journal blog posting Blog Is The New Black tries to link inventing an idea to theory of entrepreneurship. It is essential to tune the engine by making improvements in product, marketing, code, design and operations.
4,714 Comments
Tomi Engdahl says:
Teknologia täydentää ihmisen kyvykkyyttä – Aivotutkijan mukaan teknologisten innovaatioiden on tarkoitus tehostaa yhteistyötä
https://www.dna.fi/yrityksille/blogi/-/blogs/teknologia-taydentaa-ihmisen-kyvykkyytta-aivotutkijan-mukaan-teknologisten-innovaatioiden-on-tarkoitus-tehostaa-yhteistyota?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=BUS-artikkeli-teknologia-taydentaa-ihmisen-kyvykkyytta-aivotutkijan-mukaan-teknologisten-innovaatioiden-on-tarkoitus-tehostaa-yhteistyota&utm_campaign=P_BUS_24-27-31_artikkelikampanja__&fbclid=IwZXh0bgNhZW0BMAABHeiVototTD53zXjHHbuYgWr2ZGCxiSqZn_O6_MFMVISxW8J94e1TMu49CA_aem_tBAHZ5r7VGv_0KswOjUEZg
Älyvaatteet avustavat puhevaikeuksista kärsiviä ihmisiä, älykello analysoi terveydentilaamme ja älysormus havaitsee juomaan ujutetun huumaavan aineen. Puhumattakaan siitä, että kuljemme joka paikkaan älypuhelin taskussa ja hyödynnämme työssämme päivittäin teknologisia apuvälineitä. Osaammeko enää elää ilman teknologiaa tai toisaalta – tarvitseeko meidän edes?
Tomi Engdahl says:
https://www.sciencealert.com/we-finally-know-what-turned-on-the-lights-at-the-dawn-of-time
Tomi Engdahl says:
https://hackaday.com/2024/07/13/particle-physics-on-a-small-affordable-pcb/
Tomi Engdahl says:
Time might be a mirage created by quantum physics, study suggests
News
By Ben Turner published July 11, 2024
Physicists have struggled to understand the nature of time since the field began. But a new theoretical study suggests time could be an illusion woven at the quantum level.
https://www.livescience.com/physics-mathematics/quantum-physics/time-might-be-a-mirage-created-by-quantum-physics-study-suggests
Tomi Engdahl says:
https://www.sciencealert.com/scientists-identify-a-speech-trait-that-foreshadows-cognitive-decline
Tomi Engdahl says:
Manijeh Razeghi: The curious life of communication physics
Professor Manijeh Razeghi of Northwestern University, USA, is a pioneer in the world of semiconductors and optoelectronic devices. She was central to the optical fibre telecommunication revolution in the 1980s and 1990s – an integral part of the subsequent information age. In this interview with Research Outreach, Razeghi reveals why she is just as passionate and curious now as when she was as a young girl wondering how the world worked.
https://researchoutreach.org/articles/manijeh-razeghi-the-curious-life-of-communication-physics/
Tomi Engdahl says:
https://recordinghistory.org/technology/history-of-the-technologies-for-recording-music-and-sound-an-overview/the-rise-of-the-8-track/
Tomi Engdahl says:
https://hackaday.com/2024/07/13/its-not-unsual-to-love-hacking/
Tomi Engdahl says:
Research team creates process to grow sub-nanometer transistors
This could lead to the development smaller, yet more powerful electronic devices
https://www.techspot.com/news/103696-research-team-creates-process-grow-sub-nanometer-transistors.html
WHY IT MATTERS: Moore’s Law might not be dead after all. A new technique using nanomaterials can further miniaturize transistors, allowing fab plants to pack more of them on each chip. This research opens up new possibilities for creating advanced semiconductor devices with features smaller than current lithography techniques allow.
Integrated devices based on two-dimensional semiconductors exhibit excellent electrical properties even when thinned to atomic-scale thickness, making them promising candidates for creating ultra-thin, high-performance electronic devices. A separate study indicates that these 2D logic circuits are promising candidates for the post-Moore’s Law era.
However, developing manufacturing processes for integrated circuits based on 2D designs has faced significant hurdles. Integrating 2D materials into devices without damaging their delicate structure is extremely difficult, and achieving consistent large-scale production of high-quality 2D materials is also highly challenging.
Another problem is that current lithography and fabrication techniques don’t work at such small scales. In conventional semiconductor fabrication processes, reducing the gate length below a few nanometers is impossible due to the limitations of lithography resolution.
The team could transform the existing 2D semiconductor into a 1D MTB by controlling the crystal structure at the atomic level. These 1D metallic structures can serve as gate electrodes in ultra-miniaturized transistors.
“The 1D metallic phase achieved through epitaxial growth is a new material process that can be applied to ultra-miniaturized semiconductor processes,” said Director JO Moon-Ho. “It is expected to become a key technology for developing various low-power, high-performance electronic devices in the future.”
Tomi Engdahl says:
Katri Saarikiven kolumni: Käytämme teknologiaa tavalla, joka tuhoaa kyvyn laadukkaaseen ajatteluun ja elämään
Nykyihminen käyttää teknologiaa tavalla, joka heikentää kykyä laadukkaaseen ajatteluun, Saarikivi kirjoittaa.
https://yle.fi/a/74-20090254
Tutkimusten mukaan teknologia vaikuttaa monin tavoin tarkkaavuuteen.
Oikeastaan kyse oli tarkkaavuudesta.
Tutkimusten mukaan teknologia vaikuttaa monin tavoin tarkkaavuuteen.
Ensin hyvät uutiset: netinkäyttö ei näyttäisi heikentävän, vaan jopa parantavan, lyhytkestoista tarkkaavuutta. Sen sijaan tietokoneella vietetty aika ja lyhyisiin nettivideoihin koukuttuminen ovat yhteydessä pitkäjänteisen keskittymisen hankaluuksiin.
Moni valittaakin, että nykyään kirjaan tai elokuvaan keskittyminen on hankalaa. Kuin itsestään käsi alkaa hamuamaan puhelinta.
Väittäisin, että digitaalisuuden kaappaama tarkkaavuus pääsee myös yhä harvemmin vapaasti harhailemaan.
Kummallakin on vaikutuksia paitsi aikaansaavuuteen, myös luovuuteen.
Aivotutkimuksen mukaan ajattelun harhailuun liittyvän aivoverkoston yhteistyö tarkkaavuutta säätelevien verkostojen kanssa on eräänlainen luovuuden aivoperusta. Onkin havaittu, että älypuhelinaddikteilla nämä aivoverkostot toimivat heikommin luovan ongelmanratkaisun aikana, ja myös suoriutuminen luovuustehtävissä ontuu.
Syy ei kuitenkaan ole lähtökohtaisesti teknologian, vaan ihmisen.
Nykyihminen käyttää usein teknologiaa tavalla, joka heikentää kykyä laadukkaaseen ajatteluun.
Moni ahmii digikarkkia niin paljon, että virikkeittä oleminen tai hitaampi mielihyvä maistuu puulta.
Töissä päivät kuluvat yhteistuumin luoduissa etäpalaveriputkissa, ja harkitsematta käyttöönotetun ohjelmakavalkadin kilkutuksiin reagoidessa.
Parisuhteissa virkistävät keskustelut vaihtuvat puhelimien takaa keskenjäävien lauseiden muminaan.
Vähän sama kuin olisi keksitty vasara, ja naulojen sijaan hakkaisimme sillä iloisesti peukaloa. Ja ihmettelisimme yhteen ääneen, miten outoa on, kun nykyään peukkua koko ajan kolottaa, eivätkä rakennukset valmistu.
Onko tämä monin tavoin keskittymiskyvytön ja luovuusköyhä elämä sellaista, jota haluamme elää?
Ehkä teknologian väärinkäyttö selittää osin työuupumusepidemiaa sekä sitä, että esimerkiksi kunnolla mullistavien tieteellisten löydösten ja patenttien määrä on tasaisessa laskussa.
Myös politiikassa inspiroivia visioita on saanut kovin pitkään Suomessa odotella, kirjoittaa Esa Mäkinen oivallisessa kolumnissaan.
No, ei hätäpäivää. Tuoreen tutkimuksen mukaan kielimalli päihittää ihmiset luovuustesteissä.
Yksi ratkaisu on siis ulkoistaa tämäkin ajattelu koneille.
Mutta mitä tapahtuu, jos emme käytä enää aivojamme oivaltamiseen ja ideointiin, tai jos hyväksymme teknologian runteleman keskittymiskyvyn?
Useimpien mielestä keksiminen on kivaa puuhaa.
Ajatusten harhailu liittyy myös rentoutumiseen ja sitä kautta hyvinvointiin, ja sitä nykyihminen tarvitsee mielestäni rutkasti enemmän, ei vähempää.
Pitkäjänteisellä keskittymisellä saavutamme puolestaan elämässä asioita, joilla on merkitystä.
Tällä hetkellä mietitään kuumeisesti, miten tekoälyä olisi järkevin käyttää. Kyse on myös siitä, minkälaista elämää haluamme elää.
Mielestäni paras tapa olisi sellainen, että se parantaisi ihmisen hyvinvointia ja kykyä ongelmanratkaisuun.
Olisi siis tarve pikaisesti miettiä, onko tämä monin tavoin keskittymiskyvytön ja luovuusköyhä elämä sellaista, jota haluamme elää?
Tomi Engdahl says:
https://tekniikanmaailma.fi/lehti/17b-2023/elektroniputki/#Echobox=1721348587
Tomi Engdahl says:
New Chinese drone can fly as long as the sun shines — solar-powered device with 200mm wingspan weighs record-breaking 4.21g
https://www.tomshardware.com/tech-industry/new-chinese-drone-can-fly-as-long-as-the-sun-shines-solar-powered-device-with-200mm-wingspan-weighs-record-breaking-421g?utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_content=tomsguide&utm_campaign=socialflow&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2gxr8WlCKOtTrvUOHEhDvlf7CG9iRSycQfblckF-UVyv975AKHt71SbsM_aem_njxgvVC4uUppEeZeOz5Dhw
Electrostatic motor made this super-light self-powered drone possible.
Beijing scientists have developed what they claim is the world’s smallest and lightest solar-powered drone. One of the key milestones this 4.21g device with its 200mm wingspan has achieved is being able to fly non-stop during daylight. CoulombFly is also remarkable for being about 10 times smaller and 600 times lighter than the previous smallest sunlight powered drone, reports IEEE Spectrum.
Tomi Engdahl says:
Scientists found that inhibiting the protein IL-11 extended mice lifespans by 25%: https://ie.social/4yM3L
Tomi Engdahl says:
VTT:llä saa mokata, sanoo toimitusjohtaja Antti Vasara, koska erehdyksessä voi olla innovaation siemen
VTT:n toimitusjohtaja Antti Vasaran mukaan mokaaminen on opettavaista ja kuuluu tutkijan työhön, ja siksi sitä ei saa pelätä. Toimitusjohtaja itse mokaa kerran tunnissa, ja yksi erhe harmittaa edelleen
https://www.op-media.fi/johtaminen/vttlla-saa-mokata-sanoo-toimitusjohtaja-antti-vasara/?cmpid=….facebook%20instagram%20audience_network%20messenger.social.VTT%3All%C3%A4%20saa%20mokata%2C%20sanoo%20toimitusjohtaja%20Antti%20Vasara_Copy3%20%2F%20Johtajat%20%2F%20Yritysel%C3%A4m%C3%A4%20%2F%2030-55v.%20%2F%20Korjattu.&fbclid=IwZXh0bgNhZW0BMAABHZ-HI5jYhFbiunGcAt6vdIK2LbGLaSf4gAomKtfbyUOAgIHbO6rz7e2NDQ_aem_nA2L4UaPidfQo7F0RN7R0w&utm_medium=paid&utm_source=fb&utm_id=6308118096231&utm_content=6583553007431&utm_term=6375392635831&utm_campaign=6308118096231