Landmark UN Climate Change Report: Act Now To Avoid Climate Catastrophe | IFLScience

https://www.iflscience.com/environment/landmark-un-climate-change-report-act-now-to-avoid-climate-catastrophe/

The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) has unleashed their Special Report on the impact of global warming reaching 1.5°C above pre-industrial levels.
“This IPCC report is set to outline a rescue plan for humanity,”
“1.5°C is the new 2°C,”
If we stick to Paris Climate Agreement commitments, we could still see a global warming of about 3°C by 2100.

1,200 Comments

  1. Tomi Engdahl says:

    Solar industry lobby wants to punish climate emergency critics for sabotaging emergency measures
    https://notrickszone.com/2020/01/05/german-solar-industry-politicians-call-for-punishment-of-dissenters-sabotaging-climate-emergency-measures/

    Climate science and energy policy dissenters may need to be prepared to get fined, maybe sent to a mental institution or even imprisoned. German climate crazies are calling for it!

    German public broadcaster Deutschlandfunk on December 25, 2019:

    Climate scientist Johan Rockström thinks the declaration of a climate emergency is justified.

    Rockström (Potsdam Institute Director):

    The declaration of a “climate emergency” would make it possible to make really big decisions. …such as making things possible that are necessary but have not been considered realistic.“

    This reminds in the diction of 24 March 1933, at that time the law was officially called: “Law to remedy the distress of the people and the Reich” and it served to abolish the Republic. Isn’t anyone suspicious?

    “Such a threat of punishment in no way undermines the fundamental right to freedom of opinion.” It’s worse! It undermines the freedom of thought and freedom of science.

    Only a clueless kakistocrat would talk so foolishly.

    A strong democracy invites healthy dissent, not punish someone who actually has enough sense to wonder what in God’s name is going on.

    Reply
  2. Tomi Engdahl says:

    ‘It eats everything’ – the new breed of wildfire that’s impossible to predict
    https://horizon-magazine.eu/article/it-eats-everything-new-breed-wildfire-s-impossible-predict.html

    We’re fighting a different kind of wildfire whose behaviour experts are struggling to predict.

    Climate change and negligent forest management are causing higher-intensity, faster-moving fires that can generate enough energy to evolve into erratic firestorms, known as pyroCbs, in the face of which first responders can do little.

    Reply
  3. Tomi Engdahl says:

    Investors and utilities are seeding carbon markets with new startups
    https://techcrunch.com/2020/01/07/investors-and-utilities-are-seeding-carbon-markets-with-new-startups/

    While most of the world agrees that carbon dioxide emissions from human activity are creating a climate crisis, there’s little consensus regarding how to address it.

    One of the solutions that’s both the most obvious and, seemingly, the most difficult for the international community to agree on is establishing a market that would put a price on carbon emissions. Making the cost of emissions palpable for industries would encourage companies to curb their polluting activities or pay to offset them.

    The holy grail of a global carbon market — or a collection of regional ones — has been on the agenda for climate activists and regulators since the Kyoto Protocols were ratified in 1997, but enacting the policy has proven elusive.

    Reply
  4. Tomi Engdahl says:

    110 years of Australian temperature

    Source: http://www.bom.gov.au/climate/history/temperature/

    #Map #Maps #Amazingmap #Amazingmaps #Temperature #Australia #Climate

    Reply
  5. Tomi Engdahl says:

    ”Saksan Greta Thunberg” pani teollisuusjätin polvilleen: Yhtiön lähes pakko luopua Australian hiilikaivostilauksesta
    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/9b66c04a-0f02-4905-94a2-f7f1c314d476?ref=ampparit:a679

    Saksan suurimpiin teollisuuskonserneihin kuuluvan Siemensin pääjohtaja Joe Kaeser myöntää, että maastopaloista kärsivän Australian suureen hiilikaivoshankkeeseen osallistuminen oli virhe. Myönnytys on iso voitto maan Fridays for Future -liikkeelle ja sitä johtavalle Luisa Neubauerille.

    Teollisuuskonserni Siemensin pääjohtaja Joe Kaeser myönsi konserninsa toimineen väärin sen jälkeen, kun hän oli keskustellut puolitoista tuntia 23-vuotiaan ilmastoaktivistin kanssa Münchenissä.

    Päätös siitä toimitetaanko Australiassa avattavalle jättimäiselle hiilikaivokselle Siemensin teknologiaa, tehdään lähipäivinä.

    Reply
  6. Tomi Engdahl says:

    2019 Was The Hottest And Driest Year In Australian History
    https://www.iflscience.com/environment/2019-was-the-hottest-and-driest-year-in-australian-history/

    Globally, 2019 was the second hottest on record, but in Australia, it went one worse. Across the continent, temperatures were 1.52ºC (2.74ºF) above the average since reliable measurements began more than a century before. The previous record was 1.33ºC (2.39ºF), set in 2013.

    The rainfall record was even further outside previous ranges,

    Fires are caused by local conditions, not national averages, but Head of Climate Monitoring Dr Karl Braganza pointed out that the distribution of heat and rain made things even worse. “Just a few weeks ago in December, we saw the Australia-wide record hottest daily average maximum temperature broken multiple days in a row,”

    Reply
  7. Tomi Engdahl says:

    Get grants to develop technology to reduce CO2 emissions
    https://www.edn.com/get-grants-to-develop-technology-to-reduce-co2-emissions/?utm_content=buffer55313&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

    Manhattan 2, a 501(c)3 non-profit corporation, will award up to 15 small grants ($5K each) in 2020 to develop electrical, mechanical, and software technology that reduces climate change. Undergraduate students, graduate students, professors, and degreed professionals of any nationality, residing at any international location are eligible. Proposals are due February 15, 2020.

    Reply
  8. Tomi Engdahl says:

    Greta shared this – most of the warming has gone into the oceans :/

    Ocean temperatures hit record high as rate of heating accelerates
    https://www.theguardian.com/environment/2020/jan/13/ocean-temperatures-hit-record-high-as-rate-of-heating-accelerates

    Oceans are clearest measure of climate crisis as they absorb 90% of heat trapped by greenhouse gases

    The heat in the world’s oceans reached a new record level in 2019, showing “irrefutable and accelerating” heating of the planet.

    The new analysis shows the past five years are the top five warmest years recorded in the ocean and the past 10 years are also the top 10 years on record. The amount of heat being added to the oceans is equivalent to every person on the planet running 100 microwave ovens all day and all night.

    Reply
  9. Tomi Engdahl says:

    Sää sekosi täysin: pian on lämmintä kuin juhannuksena – kevät voi alkaa ennen talvea
    https://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/f466591b-689a-4659-8ba8-a8d1e15a853a

    Harmittaako lumeton tammikuu? Parasta tottua, sillä Suomella on edessään mustien talvien tulevaisuus – eikä rakennuskantamme kestä sitä
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/64bf683b-0408-4468-9db0-2d3b70ffac8e

    Reply
  10. Tomi Engdahl says:

    Kolumni: Ilmastonmuutos on kiistaton fakta, mutta paniikki maailmanlopusta turhaa – villakoiran ydin ei ole vegaanius
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fc65bfbe-a3ba-491d-a205-cbd3faeefd9b

    Reply
  11. Tomi Engdahl says:

    1000 miljardia euroa on n. pari tonni per jokainen EU-kansalainen vauvasta vaariin. Arvatenkin suomalaiset maksavat paljon enemmän, kuin vaikkapa bulgarialaiset tai romanialaiset. En yhtään ihmettelisi, jos nelihenkisen suomalaisperheen hintalappu on kymppitonneja. Iso osa tästä rahasta valuu hyväveli/siskoverkostojen kautta “oikeille” ihmisille. Eli kyseessä on vuosituhannen puhallus!

    Vai uskooko joku, että poliitikot käyttäisivät rahat järkevästi? Varsinkin kun jo nyt päätettiin, että rahoja EI saa käyttää ydinvoimaan!

    “Euroopan unionin jäsenmaat sopivat viime vuoden lopussa Puolaa lukuun ottamatta, että EU on hiilineutraali vuoteen 2050 mennessä.

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157100339543528&id=637758527

    EU:n ilmastotoimet saivat hintalapun: tuhat miljardia euroa kymmenessä vuodessa
    https://www.hs.fi/talous/art-2000006372571.html

    Euroopan komissio julkaisi tiistaina uuden vihreän rahoitusohjelman, jonka tarkoituksena on tukea päästöttömyyteen siirtymistä. Fossiilimaita tuetaan omalla siirtymärahastolla

    Reply
  12. Tomi Engdahl says:

    EU julkisti kaikkien aikojen kunnian­himoisimman ilmasto-ohjelmansa: ”Tämä hetki vetää vertoja historialliselle kuukävelylle”
    https://www.hs.fi/talous/art-2000006340045.html

    Uusi ohjelma vaikuttaa elämän jokaisella osa-alueella liikkumisesta kuluttamiseen. Suomeen se saattaa tuoda esimerkiksi lisää sähköautojen latauspisteitä.

    Reply
  13. Tomi Engdahl says:

    January already 10 degrees warmer than usual in Finland
    The new decade is off to a warmer-than-usual start, with more above-average highs expected on Wednesday.
    https://yle.fi/uutiset/osasto/news/january_already_10_degrees_warmer_than_usual_in_finland/11157425

    Reply
  14. Tomi Engdahl says:

    Maailman suurin varainhoitaja Blackrock nostaa ilmastoasiat keskiöön – Sijoittaja jakaa yritykset hyviin ja huonoihin
    https://yle.fi/uutiset/3-11158874

    Ilmastonmuutoksessa on häviäjiä ja voittajia, Blackrockin korkosijoituksista vastaava johtaja Scott Thiel sanoi Ylen haastattelussa keskiviikkona.

    Reply
  15. Tomi Engdahl says:

    We have 10 years to save Earth’s biodiversity as mass extinction caused by humans takes hold, UN warns
    https://www.cnn.com/2020/01/14/world/un-biodiversity-draft-plan-intl-hnk-scli-scn/index.html

    UN report: 1 million species at risk of extinction 02:54
    (CNN)Almost a third of the Earth will need to be protected by 2030 and pollution cut by half to save our remaining wildlife, as we enter the planet’s sixth era of mass extinction, according to a United Nations agency.

    The UN Convention on Biological Diversity released a draft plan on Monday, which sets global goals to combat the ongoing biodiversity crisis in the coming decades.

    Reply
  16. Tomi Engdahl says:

    ZERO DRAFT OF THE POST-2020 GLOBAL BIODIVERSITY FRAMEWORK PUBLISHED BY THE SECRETARIAT
    https://www.cbd.int//article/2020-01-10-19-02-38

    The Open-Ended Working Group on the Post-2020 Global Biodiversity Framework has been tasked with advancing preparations for the development of the post-2020 global biodiversity framework. It is expected that this process will culminate in the adoption of a post-2020 global biodiversity framework by the Conference of the Parties to the CBD, at the UN Biodiversity Conference in 2020 in Kunming, China as a stepping stone towards achieving the 2050 Vision of “Living in harmony with nature”.

    Reply
  17. Tomi Engdahl says:

    Nitrous oxide is much more damaging to the environment and Earth’s atmosphere, yet it gets less attention than carbon dioxide. Why is that and where’s it all coming from? via Quartz

    Where nitrous oxide, a greenhouse gas 300-times stronger than CO2, is being emitted
    https://qz.com/1745204/maps-of-nitrous-oxide-emissions-a-potent-greenhouse-gas/?utm_source=facebook&utm_medium=partner-share&utm_campaign=partner-parAC

    As a greenhouse gas, it gets less attention than carbon dioxide, accounting for just 6% of all emissions in 2017. But it’s a major factor intensifying climate change: NOx, as the gas is known, lasts for a century and is far more potent. It is nearly 300 times stronger than carbon dioxide at trapping heat.

    Reply
  18. Tomi Engdahl says:

    Vuosituhannen vaihteessa pelättiin Y2K-bugia, jonka uskottiin pystyvän tuhoamaan koko sivilisaation – Nyt ilmastonmuutoksen kieltäjät levittävät siitä väärää opetusta
    https://tekniikanmaailma.fi/vuosituhannen-vaihteessa-pelattiin-y2k-bugia-jonka-uskottiin-pystyvan-tuhoamaan-koko-sivilisaation-nyt-ilmastonmuutoksen-kieltajat-levittavat-siita-vaaraa-opetusta/

    Y2K-valmistelun kokonaiskustannukset olivat arviolta 300 miljardia dollaria eli nykyrahana noin 460 miljardia dollaria (351 miljardia puntaa) – ja vielä muutama lisämiljardi käytettiin ongelmien käsittelyyn sitä mukaa kuin niitä vuosisadan vaihteen jälkeen ilmeni.

    Iso huijausko?
    Kun kohtalokas päivä tuli ja meni ilman suurempia ongelmia, heräsi kysymyksiä. Vakiintunut näkemys oli, että Y2K:ta oli liioiteltu – kenties esimerkiksi takaamaan ohjelmoijille jättimäisen palkkapäivän. Ihmiset saattoivat viitata siihen, kuinka jotkin maat, kuten Etelä-Korea ja Venäjä, selvisivät ilman suurempia valmisteluja, pienyrityksistä puhumattakaan.

    Tämä kuitenkin jättää huomiotta sen tosiasian, että ongelmaa varten otettiin käyttöön ohjelmistopäivityksiä maailmanlaajuisesti. Ne, jotka eivät valmistautuneet, olivat suojassa muiden ponnistelujen ansiosta.

    Ilmastonmuutoksen kieltäjät ja rokotusvastaiset aktivistit nostavat usein Y2K-ongelman olemattomat vaikutukset esiin todisteeksi siitä, että asiantuntijoihin ei pidä luottaa. Jos onnistumme tulevaisuudessa ratkaisemaan ilmastonmuutoksen kaltaiset ongelmat, älä ihmettele, jos samanlaisia ​​väitteitä tuhlatusta ajasta ja vaivasta ilmaantuu uudestaan.

    edelleen on vanhoja ohjelmistojärjestelmiä, jotka käsittelevät kaikkia päivämääriä kahdella numerolla ja joissa 50:tä suurempien päivämäärien tulkitaan olevan 1900-luvulla. Vaikka suurin osa näistä laitteista jää eläkkeelle, ennen kuin pääsemme seuraavaan vaaravuoteen 2050, tämänkaltaiset kriittiset järjestelmät ovat pahamaineisen pitkäikäisiä.

    Voimme myös odottaa vuoden 2038 ongelmaa. Tämä liittyy siihen tosiseikkaan, että Unix-järjestelmät ovat historiallisesti tallentaneet päivämääriä ja kellonaikoja 32:een nollan ja ykkösen jaksoon, joilla tulkitaan kuluneiden sekuntien lukumäärä 1. tammikuuta 1970 lähtien.

    Reply
  19. Tomi Engdahl says:

    Puhtaasti taloudelliselta kannalta soiden ojitus on ollut menestys. Entisillä arvottomilla soilla kasvaa nyt noin 11 miljardin euron arvosta puuta eli neljännes koko Suomen puuvaroista. Nykytiedon mukaan suon metsäksi muuttaminen on kuitenkin aiheuttanut sen, että turpeeseen sitoutunut hiilivarasto on alkanut vuotaa ilmakehään kasvihuonekaasuina.
    http://link.yle.fi/EYR

    Reply
  20. Tomi Engdahl says:

    Deep Antarctic drilling will reveal climate secrets trapped in 1.5 million-year-old ice
    https://horizon-magazine.eu/article/deep-antarctic-drilling-will-reveal-climate-secrets-trapped-15-million-year-old-ice.html?utm_source=Facebook&utm_medium=share&utm_campaign=World%20oldest%20ice

    An ambitious mission to drill into the Antarctic ice sheet to extract some of the oldest ice on the planet will provide vital clues about a mysterious shift in the behaviour of our planet’s climate.

    For scientists hoping to understand how the Earth’s climate has changed in the past, it is a treasure trove. Packed into every metre of ice are thousands of years-worth of these precious artefacts.

    Now an international team of researchers are hoping to drill more than 2,700 metres below the surface in their search for ice that is up to 1.5 million years old.

    Reply
  21. Tomi Engdahl says:

    Ilmastonmuutos koettelee jo Suomen suurinta järveä – Saimaaseen alkoi tulla äkkiä liikaa vettä liian nopeasti
    Saimaa kärsii äärioloista, merellä puolestaan talvimyrskyt ovat vieneet saarelaisten venevajoja osin veden alle.
    https://yle.fi/uutiset/3-11155907

    Reply
  22. Tomi Engdahl says:

    Saako vaihtaa hetkeksi aihetta?
    https://www.laakarilehti.fi/maailmassa/kolumni/saako-vaihtaa-hetkeksi-aihetta/?public=bacec18667912d43f25207e21851edd3

    Suomalaista mediaa seuraamalla voisi luulla, että ilmastonmuutoksessa on kyse yksittäisten kuluttajien valinnoista.

    “Ilmastonmuutoksesta puhuttiin vuonna 2019 enemmän kuin koskaan, mutta liha on yhä suomalaisten ykkösherkku ja lentojen määrä vain kasvaa”, Yle otsikoi 29.12.

    Ongelmaa ei ratkaista yksin.

    Kuluttajavalintoihin onkin toki helpoin vaikuttaa. Niistä puhuminen luo kuitenkin harhan siitä, että voidakseen tehdä mitään olisi pystyttävä täydelliseen nuhteettomuuteen.

    Jopa yli kolmasosan kaikista kasvihuonepäästöistä on tuottanut vain 20 yrityksen joukko, kertoo Climate Accountability Institute. Samat hiili-, öljy- ja kaasuyritykset ovat rahoittaneet härskisti myös tieteeltä näyttävää disinformaatiota

    Mitättömiä eivät ole myöskään valtioidentekemiset.

    Jopa biljoonaluokan mittakaavassa voi vaikuttaa – mutta ei yksin. Suuri voitto ilmastoliikkeelle oli Euroopan investointipankin marraskuinen historiallinen päätös lakata rahoittamasta öljy-, hiili- ja kaasuhankkeita. Ratkaisun mittakaava ei ole pieni: EIP aikoo kanavoida biljoona euroa vähähiilisiin hankkeisiin ensi vuosikymmenellä. Sen päätöstä muuttaa lainapolitiikkaansa edelsi kuitenkin kymmenientuhansien kansalaisten pitkäaikainen painostus ja mielenosoitusten sarja.

    Ympäristöjärjestö 350.org kannustaakin yhteisöjä ja valtioita luopumaan sijoituksistaan fossiilisiin polttoaineisiin. Divestment-kampanja on kerännyt jo 12 biljoonan dollarin arvosta sitoumuksia luopua sijoituksista hiili-, öljy- ja kaasualoille.

    Kuluttajavalintoihin keskittymällä pidämme kiinni illuusiosta, jonka mukaan ongelma on yksittäisten kuluttajien ratkaistavissa. Se ei ole. On välttämätöntä liittoutua ja lakata ajattelemasta itseään ensisijaisesti kuluttajana.

    Reply
  23. Tomi Engdahl says:

    “Today’s business as usual is turning into a crime against humanity. We demand that leaders play their part in putting an end to this madness.”

    These are our demands for the #WEF2020 in #Davos

    At Davos we will tell world leaders to abandon the fossil fuel economy
    https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/jan/10/greta-thunberg-davos-tycoons-fossil-fuels-dismantle-climate-crisis

    Averting catastrophe would be the best business decision to emerge from the economic forum in its 50 years of existence

    Reply
  24. Tomi Engdahl says:

    Sanna Marinin hallitus tavoittelee hiilineutraalia Suomea 2035 – Etla: Ei onnistu nykymenolla
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/60aa6880-115c-42d3-a18e-ba014b653bd4

    Etla: Kasvihuonepäästöjen vähennystarve keskimäärin 7,6 prosenttia vuodessa.

    Sanna Marinin (sd) hallituksen tavoite tehdä Suomesta hiilineutraali maa vuoteen 2035 mennessä ei toteudu, ellei kasvihuonekaasujen päästöjä vähentäviä toimia vahvisteta, ilmenee elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan tiistaina julkistamasta päästöennusteesta.

    Reply
  25. Tomi Engdahl says:

    China To Ban Plastic Bags In All Major Cities By End Of 2020
    https://www.iflscience.com/environment/china-to-ban-plastic-bags-in-all-major-cities-by-end-of-2020/

    China is stepping up its efforts to reduce the use of single-use plastic, tackling the amount of plastic pollution the Asian country contributes to the environment. In particular, the focus is on the banning of plastic bags as well as single-use plastic plates, cutlery, and straws.

    On Sunday night, the Chinese National Development and Reform Commission published a recent Q&A, which expanded on the “Opinions on Further Strengthening the Control of Plastic Pollution” agenda that the Chinese government intends to deliver. In particular, China is planning to ban non-degradable plastic bags in all major cities by the end of this year, and all cities and towns by 2022. The exception to this will be markets selling fresh products, which will be exempt until 2025.

    The hospitality industry will also have to scale back on its use of plastic. Restaurants will have to stop providing plastic straws by the end of this year, and reduce their use of single-use plastic items by 30 percent.

    Reply
  26. Tomi Engdahl says:

    Onko fossiilittomasti tuotettu sähkösi samaa vai eri sähköä kuin naapurillasi?

    https://www.iltalehti.fi/fossiilivapaa-elama/a/f51c810c-9a7e-418a-b754-870cbb55fb69

    Reply
  27. Tomi Engdahl says:

    Who Are The 100 Most Sustainable Companies Of 2020?
    https://www.forbes.com/sites/samanthatodd/2020/01/21/who-are-the-100-most-sustainable-companies-of-2020/?utm_source=FACEBOOK&utm_medium=social&utm_term=Valerie/#76616c657269

    A ranking of the organizations doing the most to embrace sustainable business practices was revealed Tuesday at the World Economic Forum annual meeting in Davos, Switzerland. Compiled by Canadian research firm Corporate Knights since 2005, the Global 100 list ranks corporations with revenue in excess of $1 billion based on key metrics of sustainability, among them carbon footprint and gender diversity.

    Reply
  28. Tomi Engdahl says:

    Even as they speed the growth of renewable energy, giant solar parks also concentrate some of solar energy’s liabilities.

    The Pros and Cons of the World’s Biggest Solar Park
    https://spectrum.ieee.org/energy/renewables/the-pros-and-cons-of-the-worlds-biggest-solar-park

    With a capacity of 2 gigawatts and counting, Pavagada’s arrays represent the world’s largest cluster of photovoltaics. It’s also one of the most successful examples of a solar “park,” whereby governments provide multiple companies land and transmission—two big hurdles that slow solar development. Solar parks account for much of the 25.5 GW of solar capacity India has added in the last five years. The states of Rajasthan and Gujarat have, respectively, 2.25-GW and 5.29-GW solar parks under way, and Egypt’s 1.8-GW installation is one of several new international projects.

    Reply
  29. Tomi Engdahl says:

    Starbucks Lays Out Its Green Targets For 2030 As Pressure Grows For Faster Steps
    http://on.forbes.com/61861dAdk

    Socially conscious consumers everywhere are pushing the food business to be more environmentally aware.

    As a result, brands and restaurants are scrambling to respond, by removing plastic straws, switching from Styrofoam to cardboard carry-out containers, and embracing alternative milk and plant-based burgers.

    On Tuesday, Starbucks rolled out a list of promises that it says it will fulfill by 2030.

    On the big picture side, it says it will cut carbon emissions in its operations and its supply chain in half. It also plans to conserve or replenish 50% of the water used in its operations and coffee production.

    And, it says it will cut waste sent from its stores to landfills by 50%.

    But as the industry is also seeing, customers are impatient for progress. Just think of how many places you visit that have made changes in the past year.

    So, Starbucks’ sustainability goals for 2030 may not be aggressive enough, given how quickly mindsets—and regulations—are changing.

    Reply
  30. Tomi Engdahl says:

    Likewise, the European Union also is heading for a single-use plastics ban in 2021.

    Reply
  31. Tomi Engdahl says:

    Voiko omat päästöt kompensoida rahalla? Luonnonsuojeluliiton mukaan kyse on pahimmillaan rahastuksesta, eivätkä edes minimikriteerit täyty
    https://yle.fi/uutiset/3-11171598

    Turusen mukaan kuluttajille päästöhyvitystä tarjoavia palveluja on nyt laidasta laitaan, ja pahimmillaan kyse on silkasta rahastuksesta. Hänen mielestään päästöjen kompensointi ei toteudu tällä hetkellä yhdessäkään sitä tarjoavassa palvelussa.

    – En ole törmännyt yhteenkään sellaiseen yritykseen, joka täyttäisi edes nämä minimikriteerit kompensaatiosta, Turunen sanoo.

    Nyt yritykset tarjoavat Turusen mukaan kompensaatiota, hyväntekeväisyyttä tai huijattua rahastusta.

    Kuluttaja voi valita verkkopalveluista päästövähennyskohteita ja maksaa valintansa mukaan.

    Suomalaisen hiilijalanjälki on noin 10 tonnia vuodessa

    Landströmin mukaan päästöjen vähentäminen on tehokkain keino, mutta jokaisen on pakko asua ja syödä. Omilla kulutusvalinnoilla voi vaikuttaa jonkin verran hiilijalanjälkeensä

    Hyvin yleisesti kompensaatio tehdään Luken professori Jyri Seppälän mukaan rahoittamalla alueiden uudelleen metsittämistä esimerkiksi Afrikassa. Siellä on myös havaittu, että tarjoamalla tehokkaampia ja vähemmän puuta tarvitsevia liesiä saadaan laskettua siitä saatava päästöhyöty.

    Professori Jyri Seppälä myöntää, että kompensaatiokohteissa on ollut kiistanalaisuuksia, mutta toimenpiteistä on ollut myös hyötyä.

    Reply
  32. Tomi Engdahl says:

    ECB Lagarde: Climate Change is a financial risk
    https://pubplus.wordpress.com/2020/01/23/ecb-lagarde-climate-change-is-a-financial-risk/

    The President of the European Central Bank, Mrs Christine Lagarde said in the banks press conference that the Climate Change is a financial risk and that the Central Bank will also review its tools and guidelines for climate risk management in its monetary strategy review during this year.

    -Climate Change is everybody’s responsibility, she said in Frankfurt on Thursday.

    Reply
  33. Tomi Engdahl says:

    “The social cost of this shift from nuclear to coal is approximately 12 billion dollars per year. Over 70% of this cost comes from the increased mortality risk associated with exposure to the local air pollution emitted when burning fossil fuels.”

    The Private and External Costs of Germany’s Nuclear Phase-Out
    https://ideas.repec.org/p/nbr/nberwo/26598.html

    Many countries have phased out nuclear electricity production in response to concerns about nuclear waste and the risk of nuclear accidents. This paper examines the impact of the shutdown of roughly half of the nuclear production capacity in Germany after the Fukushima accident in 2011.

    The social cost of this shift from nuclear to coal is approximately 12 billion dollars per year. Over 70% of this cost comes from the increased mortality risk associated with exposure to the local air pollution emitted when burning fossil fuels. Even the largest estimates of the reduction in the costs associated with nuclear accident risk and waste disposal due to the phase-out are far smaller than 12 billion dollars.

    Reply
  34. Tomi Engdahl says:

    Australian palot nostavat rajusti maapallon hiilidioksiditasoja, kertovat brittimeteorologit
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006383152.html

    Reply
  35. Tomi Engdahl says:

    Last week, Microsoft joined the likes of Amazon, Apple, Tesla and other tech giants in a pledge to dramatically reduce its carbon footprint in the coming years.

    Microsoft Joins The Corporate Race To Zero Carbon
    http://on.forbes.com/61891e0Pz

    Last week, Microsoft joined the likes of Amazon, Apple, Tesla and other tech giants in a pledge to dramatically reduce its carbon footprint in the coming years. In fact, the company aims to achieve carbon negative status by 2030, meaning that it will remove more CO2 from the atmosphere than it pumps out over the course of normal business operations. By 2050, the company intends to remove all the carbon it has emitted since its founding in 1975. This will purportedly be achieved through dramatic investment in carbon capture and storage technology, and carbon offsets (reforestation). In his official statement on January 16, Microsoft President Brad Smith had this to say:

    Reply
  36. Tomi Engdahl says:

    Hallitsemattomat palot tuottavat huomattavan osan koko maailman kasvihuonekaasuista joka vuosi. Euroopan avaruusjärjestö ESA on arvioinut, että osuus olisi jopa 25–35 prosenttia.

    Maastopaloista jää jälkeen maata, josta nousee heti uutta kasvillisuutta tilalle. Uudet kasvit sitovat hiiltä ilmakehästä.

    Ilmastonmuutosta vauhdittavat vain sellaiset palot, jotka tuhoavat metsää pysyvästi.

    Australia
    Palaneen alueen pinta-ala on 54 000 neliökilometriä.
    Ilmastoon vapautuneet hiilidioksidipäästöt ovat yhteensä 900 miljoonaa tonnia.

    Se vastaa samaa kuin jokainen suomalainen lentäisi 279 kertaa Thaimaahan ja takaisin. Määrä on jopa yhtä suuri kuin koko maailman lentoliikenne vuodessa.

    Osa päästöistä kompensoituu sillä, että palojen jäljiltä nousee uutta kasvillisuutta.

    Amazon
    Palaneen alueen pinta-ala on 5 670 neliökilometriä, siis vain kymmenesosa Australian tuhoalueesta.
    Ilmastoon vapautuneet hiilidioksidipäästöt ovat yhteensä 392 miljoonaa tonnia.
    Amazonin paloista on syytä olla enemmän huolissaan kuin Australiasta. Sademetsä ei nimittäin yleensä pala itsestään
    Kaadetun metsän tilalle ei kasva uutta, koska maa muuttuu metsästä pelloksi.
    “Hiilen vapautuminen on pysyvää.”

    Siperia, Alaska, Grönlanti
    Palaneen alueen pinta-ala oli kesällä Greenpeacen mukaan 43 000 neliökilometriä.
    Ilmastoon vapautuneet hiilidioksidipäästöt olivat Greenpeacen mukaan 166 miljoonaa tonnia.
    Erityisen paha asia ilmaston kannalta ovat turvepalot. Turpeeseen on varastoitunut tuhansia vuosia vanhaa hiiltä, joka nyt vapautuu ilmakehään.

    “Kun savanni palaa, se kasvaa saman vuoden aikana takaisin. Kun metsää palaa, menee vuosikymmeniä ennen kuin se kasvaa takaisin.”

    https://yle.fi/uutiset/3-11168805

    Reply
  37. Tomi Engdahl says:

    The Pacific Ocean Is So Acidic That It’s Dissolving Dungeness Crabs
    https://www.forbes.com/sites/trevornace/2020/01/28/the-pacific-ocean-is-so-acidic-that-its-dissolving-dungeness-crabs/?utm_source=FACEBOOK&utm_medium=social&utm_term=Valerie/#76616c657269

    A recent study found that ocean acidification is dissolving the shells of Dungeness crabs across the US Pacific Northwest.

    As carbon dioxide levels continue to increase they have a direct impact on the acidity of the ocean. This is because oceans absorbs a significant amount of the carbon dioxide that is released into the atmosphere. Likely, about a third of all carbon dioxide released from fossil fuel combustion is trapped in the world’s oceans.

    Reply
  38. Tomi Engdahl says:

    Jopa kymmeniä uusia ydinvoimaloita Suomeen? Suuri lakiremontti tasoittaa tietä hiilettömyyteen pienoisvoimaloiden avulla

    Reply
  39. Tomi Engdahl says:

    Jopa kymmeniä uusia ydinvoimaloita Suomeen? Suuri lakiremontti tasoittaa tietä hiilettömyyteen pienoisvoimaloiden avulla
    https://yle.fi/uutiset/3-11170520

    Reply
  40. Tomi Engdahl says:

    Bangladesh pioneered the use of solar power to electrify rural communities. But a new grid expansion project prioritizes coal.

    Bangladesh Scrambles to Deliver Electricity to Its 160 Million Residents in 2021
    https://spectrum.ieee.org/energy/fossil-fuels/bangladesh-scrambles-to-deliver-electricity-to-its-160-million-residents-in-2021

    Reply
  41. Tomi Engdahl says:

    Tamperelaisessa teollisuushallissa on kehitetty tekniikkaa, joka voi vielä pelastaa maailman öljykriisiltä ja ydinjätteiltä
    Fuusiovoima on turvallisena pidetty vaihtoehto perinteiselle ydinvoimalle. Sitä on tutkittu vuosikymmeniä ja vihdoin jotain konkreettista on näkyvissä.
    https://yle.fi/uutiset/3-11146330

    Reply
  42. Tomi Engdahl says:

    Electricity is vastly more affordable than it was 100 years ago, but the long-term trend has reversed, and prices are rising in after-inflation terms.

    Electricity: It’s Wonderfully Affordable, But it’s No Longer Getting Any Cheaper
    https://spectrum.ieee.org/energy/policy/electricity-its-wonderfully-affordable-but-its-no-longer-getting-any-cheaper

    The generations-old trend toward lower electricity prices now appears to have ended. In many affluent countries, prices tilted upward at the turn of the century, and they continue to rise, even after adjusting for inflation.

    Even so, the price we pay for electricity is an extraordinary bargain, and that’s why this form of power has become ubiquitous in the modern world. When expressed in constant 2019 dollars, the average price of electricity in the United States fell from $4.79 per kilowatt-hour in 1902 (the first year for which the national mean is available) to 32 cents in 1950. The price had dropped to 10 cents by 2000, and in late 2019 it was just marginally higher, at about 11 cents per kilowatt-hour. This represents a relative decline of more than 97 percent.

    Reply
  43. Tomi Engdahl says:

    Look if you won’t save the planet for our own survival can you at least do it for money?

    It Is Way Cheaper To Deal With Climate Change Now Than To Deal With The Consequences
    https://www.iflscience.com/environment/it-is-way-cheaper-to-deal-with-climate-change-now-than-to-deal-with-the-consequences/

    The effects of the climate crisis get more devastating year on year as images from the Australian wildfires have recently demonstrated. We have both moral and ethical obligations to act. We also have political obligations, which are stipulated in the Paris Agreement. Many have also discussed the economic side of things, as it makes sense to invest in a greener economy. A new study shows that this is not just a good idea, it is the cheapest scenario.

    The research, published in the journal Nature Communications, confirms that the Paris Agreement passes the cost-benefit threshold. It is better and cheaper to keep the global temperature rise well below 2°C (3.6°F), as stipulated in the agreement, than have to deal with the consequences of what will happen if we cross that threshold.

    Reply
  44. Tomi Engdahl says:

    “Japan now plans to build as many as 22 new coal-burning power plants — one of the dirtiest sources of electricity”

    Japan Races to Build New Coal-Burning Power Plants, Despite the Climate Risks
    https://www.nytimes.com/2020/02/03/climate/japan-coal-fukushima.html

    Reply
  45. Tomi Engdahl says:

    The Most Sustainable Companies In 2019
    https://www.forbes.com/sites/karstenstrauss/2019/01/22/the-most-sustainable-companies-in-2019/?utm_source=FACEBOOK&utm_medium=social&utm_term=Malorie/#6d616c6f7269

    The Global 100 ranks large corporations across the world on their performance reducing carbon and waste, their gender diversity among leadership, revenues derived from clean products, and overall sustainability.

    Reply
  46. Tomi Engdahl says:

    Tipping Points In The Climate System: The Worst Kind Of Positive Feedback
    https://hackaday.com/2020/02/05/tipping-points-in-the-climate-system-the-worst-kind-of-positive-feedback/

    With global temperatures continuing to break records in recent years, it’s important to cast an eye towards the future. While efforts to reduce emissions remain in a political quagmire, time is running out to arrest the slide into catastrophe.

    Further compounding the issue are a variety of positive feedback loops that promise to further compound the problem. In these cases, initial warming has flow-on effects that then serve to further increase global temperatures. Avoiding these feedback mechanisms is crucial if the Earth is to remain comfortably livable out to the end of the century.

    Reply

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

*