GPS interference and attack drones hit Finland

Strong GPS interference and attack drones hit Finland today. Two drones crash in southeastern Finland in ‘suspected territorial violation’. Ukrainian drone crashes in southeastern Finland near Kouvola, air force confirms. The origin of other drone is not yet revealed. Fighter jets patrol southeastern Finland, as Ukraine drone strike hits Russian oil port near Finland.

The found Ukranian drone is type Antonov An-196 Liutyi.

Here is current GPS interference map from https://gpsjam.org/ with city of Kouvola added to it:
gemini_generated_image_5d10lh5d10lh5d10

Sources:
https://www.euronews.com/2026/03/29/two-unidentified-drones-crash-in-southeastern-finland-in-suspected-territorial-violation
https://yle.fi/a/74-20217941
https://yle.fi/a/74-20217933
https://gpsjam.org/
https://yle.fi/a/74-20217966

133 Comments

  1. Tomi Engdahl says:

    Oletko varautunut mahdolliseen hätä­tilanteeseen kotonasi? Kerro meille, miten
    Osa suomalaisista on jo pidemmän aikaa varautunut kotonaan pahaan hätätilanteeseen. Kerro meille, miten sinä olet päättänyt toimia.
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7b0ee2cc-0787-4bff-8576-e297deb641a2

    Reply
  2. Tomi Engdahl says:

    Mika Aaltola arvioi: Tästä droonitilanteessa oli mahdollisesti kyse
    Turvallisuuspolitiikan asiantuntija, meppi Mika Aaltola kertoo, miten droonit voivat aiheuttaa vaaratilanteita.
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/16e0ac23-0b34-45e5-8851-8e82c0c17e65

    Europarlamentaarikko Mika Aaltola (kok/EPP) sanoo Iltalehdelle, että sodan olemassaolo kasvaa Suomen lähialueilla.

    Uudellamaalla havaittiin mahdollisesti vaarallinen miehittämätön ilma-alus eli drooni varhain perjantaiaamuna. Asiasta annettiin vaaratiedote neljän aikaan aamuyöllä, ja hieman kello seitsemän jälkeen tilanne oli ohi. Ihmisiä kehotettiin pysymään sisätiloissa.

    Puolustusvoimat tehosti valmiuttaan Helsingin ja Porvoon välisellä alueella. Lentoliikenne Helsinki-Vantaan lentoasemalla ja meriliikenne Suomenlahdella reititettiin uudelleen.

    Aaltola muistuttaa Venäjän iskeneen eilen Ukrainaan hyvin laajasti verrattuna aiempiin iskuihin. Aaltolan mukaan odotettavissa oli Ukrainan vastaisku Venäjälle, ja Suomeen on mahdollisesti harhautunut drooneja tai niitä on harhautettu Suomen puolelle.

    Vastaiskun kaikuja

    Toistaiseksi Puolustusvoimilla ei ole ollut havaintoja drooneista, vaan hävittäjät lähetettiin ilmaan varotoimenpiteenä. Puolustusvoimilla oli kuitenkin operatiivista tietoa, jonka mukaan drooneja oli lähestymässä.

    Tietoa mahdollisten droonien alkuperästä ei myöskään ole. Myös Latviassa annettiin yöllä varoitus mahdollisesti ilmatilaan kohdistuvasta uhasta.

    – Vaikea näillä havainnoilla sitä paikallistaa, mutta viranomaisilla on varmasti tutkahavaintoja näistä asioista. Luulisin, että tämä liittyy siihen, että Ukraina on iskenyt takaisin Pietarin alueelle keskeisiin öljysatamiin.

    Aaltolan mukaan Venäjän tahallinen harhauttaminen on myös mahdollista.

    – Tässä tilanteessa todennäköisempää on, että kyseessä on Ukrainan massiivisen tai melko laajan vastaiskun kaikuja.
    Vaaratilanne uhkaa

    Aaltola muistuttaa, että harhautunut, räjähdelastissa lentävä drooni voi aiheuttaa vaaratilanteen Uudellamaalla, jossa sijaitsee muun muassa Nesteen öljynjalostamo ja lentokenttä.

    – Latviassa ja Virossa näitä harhautuneita tai harhautettuja drooneja on osunut energiakohteeseen, Aaltola sanoo.

    Toisaalta droonin osuminen johonkin kohteeseen on Aaltolan mukaan epätodennäköistä, jos kyseessä on Venäjän elektronisen sodankäynnin takia harhautunut drooni.

    – Jos on harhautettu, eli on käytetty vähän monimutkaisempaa järjestelmää, sitten on tietenkin Venäjän taidoista kiinni, mihin se osuu. Tällä hetkellä luulen, että nämä droonit lentävät ilman päämäärää ja sitten osuvat johonkin.

    – Jos huono tuuri käy, totta kai se voi aiheuttaa vahinkoa. Tämä on ehkä tällainen kasvava ilmiö Itämeren alueella ylipäätään, että sota läikkyy. Se on intensiivinen sota tällä hetkellä, ja Ukrainan kyky iskeä takaisin on kasvanut.

    Droonien kehityksen vauhti on Ukraina-Venäjä-sektorilla kova, europarlamentaarikko muistuttaa.

    – Kummatkin ovat kehittäneet drooneja vastaan järjestelmiä, ja tempoon hyppääminen vaatii Suomelta satsauksia tähän teknologiaan.

    Reply
  3. Tomi Engdahl says:

    Hävittäjät olivat jo palanneet kotiin, 112 Suomi -sovellus pysyi yhä vaiti
    Osa 112 Suomi -sovelluksen käyttäjistä ei nähnyt minkäänlaista mainintaa drooneista ennen aamukahdeksaa perjantaina. Tässä vaiheessa vaaratilanne oli ollut jo pitkään ohi.
    https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/1641219e-1fdf-4732-9ffa-e518f808948f

    Reply
  4. Tomi Engdahl says:

    Digiuutiset
    Hätäkeskuslaitoksen ylijohtaja: 112 Suomi -sovelluksessa oli häiriö
    112 Suomi -sovelluksessa oli perjantaina tekninen häiriö, mikä hidasti droonivaroituksen peruuttamista. Vaaratiedotteen lähettämisessä ei Hätäkeskuslaitoksen mukaan ollut ongelmaa.
    https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/80d08402-65b4-4651-81f1-d4b6cb256df9

    Reply
  5. Tomi Engdahl says:

    Politiikka
    Hjallis Harkimon karmiva aamu Sipoossa – Helikopteri herätti varhain aamulla
    Harkimo kuvailee herätystään karmivaksi, mutta kiistää pelänneensä.
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/31b373ad-1433-48a7-a6ec-a8df1e900a99

    Liike nytin puheenjohtaja, kansanedustaja Hjallis Harkimo kertoo Iltalehdelle heränneensä kotonaan Sipoossa hävittäjien ja helikoptereiden ääniin.

    Harkimo kertoo viettävänsä aina vapaapäivänsä Sipoossa, jossa kopterit sekä lentokoneet alkoivat jylistä neljän-viiden aikaan aamulla.

    – Vähän ihmettelin, kun yleensä lentää yksi kone aamulla tästä yli, ja nyt ainakin kymmenen. Aloin miettiä, mitä se oli.

    Harkimo kertoo nähneensä droonivaroituksen herättyään.

    – Kyllä vähän karmivaa se on, kun tulee tuommoisia. Lentokoneet lentävät, sotakoneet lentävät yllä koko ajan, Harkimo sanoo.

    Vaikka herätys oli Harkimon mukaan karmiva, hän sanoo, ettei tilanne silti pelottanut.

    – Kyllä mun mielestä tämä homma on ihan hallussa.

    ”Jäi auki koko asia”

    Puolustusvoimista kerrottiin kahdeksan aikaan aamulla Iltalehdelle, ettei havaintoja drooneista ollut, vaan pelkästään operatiivista tietoa siitä, että drooneja oli matkalla Suomeen. Sisäministeriön pelastusylijohtaja Kimmo Kohvakka sanoi kuitenkin STT:lle, että tämänhetkisten tietojen mukaan Suomeen harhautui ainakin yksi drooni.

    – Jotenkin ei tullut oikein käsitystä, että missä mentiin tuossa drooniasiassa, kun varoitettiin ensimmäiseksi, että Uudellemaalle on tulossa drooneja ja yhtäkkiä niitä ei ole tullutkaan Suomeen. Jäi kyllä nyt ihan auki koko asia, että mistä oli kysymys, Harkimo sanoo.

    Harkimon mukaan Suomen droonintorjuntakykyyn pitää panostaa paljon ja se pitää saada välittömästi kuntoon.

    Reply
  6. Tomi Engdahl says:

    Mitä 112 Suomi -sovelluksessa tapahtui? Nyt puhuu Hätäkeskuslaitoksen ylijohtaja
    112 Suomi -sovelluksessa oli perjantaina tekninen häiriö, mikä hidasti droonivaroituksen peruuttamista. Vaaratiedotteen lähettämisessä ei Hätäkeskuslaitoksen mukaan ollut ongelmaa.
    https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/80d08402-65b4-4651-81f1-d4b6cb256df9

    Reply
  7. Tomi Engdahl says:

    Kommentti: Voi voi, Suomen viranomaiset
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/99f71b55-e7da-45aa-a4ee-df1763e8bbf1

    Kuinka monta kertaa viranomaisten vielä täytyy harjoitella vaaratilanneviestintää ennen kuin siinä onnistutaan, kysyy Iltalehden uutispäällikkö Solmu Salminen.

    Suomen viranomaisviestintä drooniuhkatilanteissa ei näytä kehittyneen siitä jamasta, jossa se oli Kaakkois-Suomen havaintojen aikaan huhtikuussa.

    Jonkun viranomaisen tiedoissa on todennäköisesti häikkää. Ensin poliisi kertoi, että Etelä-Suomessa on tehty droonihavainto. Puolustusvoimat korjasi tiedon Iltalehdelle ja kertoi, että ”minkäänlaista havaintoa ei ole, eikä mitään alueloukkausta ole tapahtunut”. Viestintäasiantuntijan mukaan Puolustusvoimilla oli ”operatiivista tietoa”, jonka mukaan drooneja on lähestymässä. Samaan aikaan sisäministeriön pelastusylijohtaja Kimmo Kohvakka kuitenkin lausui STT:lle, että Suomeen harhautui ainakin yksi drooni.

    Valtion reaktio oli voimakas. Koko Uudenmaan 1,8 miljoonan hengen väestöä kehotettiin siirtymään sisätiloihin ja pysyttelemään siellä. Ulos jääneitä käskettiin etsimään mahdollisimman suojainen paikka. Vaaratiedote annettiin kello 3.54, ja sen voimassaolo päättyi kello 7.06, yli kolme tuntia tiedotteen julkistamisesta.

    Kaakkois-Suomen droonitapauksissa Puolustusvoimat ei antanut poliisille juurikaan sellaista tietoa, jota olisi voinut kansalaisille kertoa. Viestintä kangerteli siinä määrin, että Orpokin piti tarpeellisena parantaa prosessia. Orpon mukaan viranomaisten tilannekuvan on oltava sama.

    Perjantaina aamupäivällä Suomessa ollaan tilanteessa, jossa kaksi viranomaista väitti droonihavaintoja tapahtuneen, kolmas kiisti havainnot. Samaan aikaan auki on se, onko Helsingin yllä pörissyt tuntikaupalla räjähteillä lastattu laite, kun vaaratiedote kerran pysytettiin voimassa.

    Tuleeko Uudenmaan asukkaiden varautua useiden tuntien de facto ulkonaliikkumiskieltoon aina, jos esimerkiksi Ukrainalta tulee ilmoitus droonien liikkumisesta ilmatilan lähellä? Onko Helsinki-Vantaan lentoliikenne vaarassa keskeytyä tunneiksi jopa kerran kuussa, kuten droonitapausten tahti näyttää tällä hetkellä olevan? Miten hoidetaan sairaanhoito ja muut yhteiskunnan kriittiset toimialat, täytyykö myös julkinen liikenne keskeyttää?

    Tasavallan presidentti Alexander Stubb kiitti X-viestissään viranomaisia ”nopeasta reagoinnista aamun droonivaroitukseen”. Viranomaiset osoittivat presidentin mukaan olevansa hyvin varautuneita.

    Tämänhetkisen viestinnän pohjalta ei kuitenkaan välity kuvaa siitä, jahdattiinko ilmatilassa oikeasti olemassa olevaa lennokkia vai oliko Ilmavoimat epävarma, onko drooneja ensinkään.

    Kaakkois-Suomen tapauksissa huonon viestinnän aiheuttamia vahinkoja lievensi se, että havainnot eivät osuneet Suomen tiheimmin asutulle alueelle. Perjantaina viranomaiset pääsivät pälkähästä, koska kellonaika sattui osumaan aamuyöhön. Täsmällistä, samansisältöistä ja nopeaa tietoa valtio ei kuitenkaan nyt kykene toimittamaan kansalaisille. Kansalaisten luottoa viranomaisiin ei lisää sekään, että 112-viestisovellus ei näytä toimivan tai sitä ei haluttu tässä tilanteessa laajemmin hyödyntää. Tilanne panee kysymään, kuinka monta harjoituskierrosta viranomaiset tarvitsevat ennen kuin työssä onnistutaan ensimmäisen kerran.

    Reply
  8. Tomi Engdahl says:

    Osmo A. Wiion lait
    “Viestintä yleensä epäonnistuu, paitsi sattumalta.”

    Reply
  9. Tomi Engdahl says:

    Henri Vanhanen: Suomen kriisiviestintä on edelleen sekavaa
    Henri Vanhanen: ”Yksi sai tiedon sovelluksesta, toinen radiosta, kolmas tv:stä, joku kaverilta ja toiset taas eivät lainkaan”.
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5468037e-caa0-4da2-a44d-b2a590877b43

    Ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen kommentoi kriittiseen sävyyn kriisiviestintää perjantain drooniuhassa.

    – Tänään nähtiin myös, kuinka sekava Suomen kriisiviestintä edelleen on: yksi sai tiedon sovelluksesta, toinen radiosta, kolmas tv:stä, joku kaverilta ja toiset taas eivät lainkaan. Kriisissä ihmisillä ei voi olla viittä eri tilannekuvaa samaan aikaan. Tämä on aito haaste, Vanhanen kommentoi X:ssä.

    Vanhanen muistuttaa, että samaan aikaan pitäisi pystyä pitämään yhteiskunta käynnissä, muun muassa sairaalat, liikenne, päiväkodit, lentokenttä ja pelastuspalvelut.

    – Yksi epäselvä drooniuhka sai pääkaupunkiseudun osittain varpailleen muutamassa tunnissa. Hoitajia jäi kotiin, potilaita perui leikkauksia, lentoliikennettä rajoitettiin. Ihmiset eivät tienneet pitäisikö mennä töihin vai pysyä sisällä.

    – Jos jo yksi epäselvä drooni aiheuttaa tämän verran häiriötä, voidaan vain miettiä miltä näyttäisi tilanne, jossa näitä olisi samaan aikaan useita.

    – Nyt tarvitaan oikeasti se yhtenäinen kriisiviestintäjärjestelmä, jossa tieto saavuttaa kaikki samalla hetkellä eikä vasta median, huhujen tai tuttavien kautta. Sen lisäksi pitää oppia elämään jatkuvan häiriön aikakaudessa ilman, että yhteiskunta menee joka kerta puoliksi seis, Vanhanen toteaa.

    Reply
  10. Tomi Engdahl says:

    Näille alueille Ukraina iski yön aikana – Samaan aikaan droonivaroitus Suomessa
    Suomeen aiemmin harhautuneiden droonien on epäilty liittyneen Ukrainan iskuihin Leningradin alueen satamiin.
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/819a5abb-b881-4931-9c30-6e9047d2b336

    Venäjän puolustusministeriön päiväkatsauksen sekä Leningradin alueen paikallismedioiden mukaan Suomen lähialueille ei raportoitu yön aikana drooni-iskuja.

    Aiemmissa tapauksissa Suomeen harhautuneiden droonien on epäilty liittyneen Ukrainan iskuihin Leningradin alueen öljynjalostamoihin tai satamiin.

    Ukrainan asevoimat teki perjantain vastaisena yönä laajan drooni-iskun, joka kohdistui Venäjän sotilas- ja energiainfrastruktuuriin.

    Venäjän puolustusministeriön mukaan ukrainalaisdrooneja torjuttiin yön aikana Ukrainan lähialueiden lisäksi muun muassa Volgogradin, Voronežin, Kalugan, Pihkovan, Rjazanin, Moskovan, Tverin, Smolenskin ja Kalmykian alueilla.

    Näistä alueista lähimpänä Suomea on Pihkovan alue. Se rajautuu Viroon ja sijaitsee melko lähellä Suomenlahtea. Pihkovan kaupunki on noin 325 kilometriä linnuntietä Helsingistä.

    Muut mainitut alueet sijaitsevat selvästi kauempana etelässä tai Keski-Venäjällä.

    Uudellamaalla annettiin aamuyöllä varoitus drooneista ja Helsinki-Vantaan lentokenttä keskeytti väliaikaisesti toimintansa.

    Puolustusvoimien mukaan viranomaisilla oli operatiivista tietoa Suomea mahdollisesti lähestyneistä drooneista. Varsinaisia havaintoja lennokeista tai ilmatilaloukkauksista ei kuitenkaan tehty.

    Reply
  11. Tomi Engdahl says:

    Finnairin lentoja peruttiin drooniuhan vuoksi – Ei korvauksia matkustajille
    Finnair keskeytti liikenteen perjantaiaamuna Helsinki-Vantaan lentoasemalla. Viestintäjohtaja Päivyt Tallqvist kertoo, kuinka häiriö vaikuttaa toimintaan.
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e962d1c3-8331-404e-b299-126685d8d2d1

    Miten paljon lentoja on mahdollisesti myöhästynyt?

    – Aamun lennot viivästyivät tilanteen vuoksi 10–60 minuuttia. Osa lennoista jouduttiin perumaan, koska ilmatilan sulku oli niin pitkä, että lennon toteuttaminen ei ollut enää mahdollista. Jouduimme perumaan yhteensä 19 menopaluulentoa.

    Jos asiakkaan lento on siirtynyt, myöhästynyt tai peruuntunut, voiko asiakas hakea korvauksia?

    – Me uudelleenreititämme asiakkaat, joiden lentoihin tilanne on vaikuttanut, ja tarjoamme myös huolenpitoa asiakkaille, kunnes uusi reititys on saatu järjestettyä. Jos sopivaa uutta reititystä ei löydy, asiakas voi valita lipun hinnan takaisinmaksun.

    – EU 261 -korvauksia viivästyneistä lennoista ei tule, koska lentoliikenne Helsinki-Vantaalla oli viranomaispäätöksellä keskeytetty.

    Reply
  12. Tomi Engdahl says:

    Kotimaa
    Näin koulut reagoivat droonivaroitukseen – Yksi kunta teki täyden u-käännöksen
    Nurmijärven kunta ehti jo perua koulupäivän, mutta tiedotti myöhemmin aamulla, että kunnan palvelut järjestetään normaalisti.
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2d517cde-7a2e-4f2e-8623-df35d7ea1159

    Mahdollisen vaaran tiedotettiin olevan ohi kello 7.06. Sisäministeri Mari Rantanen sanoo Iltalehdelle, että vaaratilanne on ohi ja arkea voi jatkaa normaalisti menemällä töihin ja kouluihin.

    Reply
  13. Tomi Engdahl says:

    Turvallisuus
    Pelastusylijohtaja: Vaaratiedotetta pitää noudattaa
    https://yle.fi/a/74-20226089
    Töihin tai kouluun ei pidä lähteä, jos vaaratilanteessa kehotetaan pysymään sisätiloissa.

    Sisäministeriön pelastusylijohtaja Kimmo Kohvakka sanoo, että vaaratiedote annettiin Uudellemaalle suuren väestömäärän vuoksi.

    – Seurattiin tiiviisti viranomaisten kanssa tilannetta aamuyöllä ja varotoimenpiteenä katsottiin tarpeelliseksi antaa vaaratiedote. Uusimaa on erinomaisen laaja ja tärkeä alue, jossa asuu toista miljoonaa ihmistä, Kohvakka totesi Radio Suomen Ykkösaamussa.

    Kohvakka muistuttaa, että vaaratiedote pitää ottaa tosissaan eli töihin tai kouluun ei pidä lähteä vaaratiedotteen voimassaoloaikana.

    – Vaaratiedotteessa käskettiin suojautumaan sisätiloihin eli silloin myös suojaudutaan sisätiloihin, Kohvakka korostaa.

    Pelastusylijohtaja muistuttaa, että vaaratiedote peruttiin melko nopeasti, jotta keskeytysvahingot yhteiskunnalle jäisivät mahdollisimman pieniksi.

    Reply
  14. Tomi Engdahl says:

    Tämä tiedetään Uudenmaan droonihavainnoista – näin tilanne eteni
    https://yle.fi/a/74-20226082

    Uudenmaan alueelle annettiin perjantai-aamuna vaaratiedote mahdollisesta droonihavainnosta ilmassa. Vaaratilanne kesti kolmen tunnin ajan.

    Reply
  15. Tomi Engdahl says:

    Orpo: Tekstiviestihälytys pitää saada toimimaan
    https://yle.fi/a/74-20226061/64-3-299510

    Parannettavaakin viestinnässä Orpon mukaan on.

    Viranomaisohjeistuksen pitää olla selvempää. Työpaikoille ja kouluihin menevien kansalaisten pitää tietää täsmällisemmin mitä voi tehdä ja mitä ei.

    – On aivan selvää että, uusi tekstiviestipohjainen hälytysjärjestelmä on saatava toimimaan viivästyksettä, Orpo sanoi.

    Reply
  16. Tomi Engdahl says:

    Drooniuhan vaara­tiedottaminen ei toiminut kunnolla – Hätäkeskus­laitoksen ylijohtaja pahoittelee
    Hätä­keskuslaitoksen 112 Suomi -sovelluksessa ilmeni lukuisia ongelmia perjantai­aamuna, kun viranomaiset tiedottivat drooniuhasta.
    https://yle.fi/a/74-20226095

    Reply
  17. Tomi Engdahl says:

    Kun viranomaiset antavat drone-varoituksen (tai droonihälytyksen) ja käskevät ihmisiä siirtymään sisätiloihin, taustalla on yleensä turvallisuus- ja suojautumissyistä johtuvia tekijöitä.
    ​Tässä ovat keskeisimmät syyt, miksi sisälle menemistä vaaditaan:
    ​Putoamis- ja sirpalevaara: Jos kyseessä on vihamielinen drooni, se saattaa kantaa räjähteitä. Vaikka ilmapuolustus tai poliisi torjuisi droonin ilmassa, sen jäänteet, hylsyt ja sirpaleet putoavat maahan ja voivat aiheuttaa vakavia vammoja ulkona oleville ihmisille. Sisätilat ja katto pään päällä suojaavat näiltä putoavilta osilta.
    ​Törmäysvaara: Teknisen vian tai häirinnän vuoksi hallinnan menettänyt drooni voi syöksyä maahan suurella nopeudella.
    ​Visuaalinen suoja: Joissakin tilanteissa drooneja käytetään tiedusteluun tai valvontaan. Sisätiloihin siirtyminen estää droonin kameraa tai sensoreita havaitsemasta ihmisten liikkeitä tai sijaintia.
    ​Viranomaisten toimintavapaus: Kun ihmiset ovat turvassa sisällä, viranomaisten (kuten poliisin tai puolustusvoimien) on helpompi toimia alueella ja tarvittaessa käyttää omia torjuntamenetelmiään ilman vaaraa sivullisista.

    Source: Google AI

    Reply
  18. Tomi Engdahl says:

    ”Ennennäkemätön tilanne” – Näin sinun käy, jos et mene töihin drooniuhan takia
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc172cf8-3a22-480e-b4f9-eb7d0d65eb03

    Reply
  19. Tomi Engdahl says:

    Perjantaina 1,8 miljoonaa ihmistä komennettiin sisätiloihin – Nyt puhuu mies, joka löysi pihaltaan ”drooninpaskan”
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dda20b43-d7e4-49b4-99ec-8e0688f88dc7

    Reply
  20. Tomi Engdahl says:

    Danger over after early hours drone alert
    Uusimaa residents were told to stay indoors in the early morning hours on Friday.
    Danger over after early hours drone alert | Yle News | Yle https://share.google/jBUHLQ35gI7VfiZqJ

    Reply
  21. Tomi Engdahl says:

    No stray drones in Finland, officials say
    The Finnish Defence Forces say there are no signs that drones have strayed into Finland.
    https://yle.fi/a/74-20226151

    Reply
  22. Tomi Engdahl says:

    Antti Häkkänen paljastaa Ylellä: Suomea uhkasi perjantaina merkittävä tuhovoima
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4ae84bbe-8d21-4ccc-be11-4f3e2f953d71

    Antti Häkkänen kertoi Ylen Ykkösaamussa, että järeät keinot otettiin perjantaina käyttöön droonien merkittävän tuhovoiman takia.

    Uudenmaan 1,8 miljoonaa asukasta kehotettiin varhain perjantaiaamuna suojautumaan kotiin, kun Suomea kohti lensi poikkeuksellisen raskaassa räjähdelastissa olevia ukrainalaisdrooneja. Niiden aiheuttama tuhovoima olisi myös ollut merkittävä, Häkkänen paljasti.

    – Sen takia tässä pyrittiin vastaamaan myös aika järeillä keinoilla. Meillä oli maavoimien kalustoa, helikoptereita, merivoimien aluskalustoa, ilmavoimien hävittäjiä varattu torjuntatoimintaan, jos tarvetta olisi tullut.

    Alun perin ei ollut tarkkaa tietoa siitä, kuinka monta sotadroonia Suomea kohti oli matkalla, mutta loppuvaiheessa puhuttiin muutamasta droonista, Häkkänen sanoi Ylellä.

    Puolustusvoimat kertoi myöhemmin perjantaina, ettei havaintoja Suomeen harhautuneista drooneista ollut.

    Häkkänen ei suostunut Ylellä kertomaan, mihin Suomea kohti matkalla olleet droonit lopulta päätyivät.

    – Hyvin syvä ja tiivis yhteistyö. Mitä tulee Ukrainan harjoittamiin sotilastoimenpiteisiin, niihin Suomi ei liity mitenkään, Häkkänen kuvaili Suomen ja Ukrainan yhteistoimintaa.

    Häkkäsen mukaan droonivaroitusjärjestelmän rakentaminen on sisäministeriön vastuulla. Myös kunnissa ja yksityisissä organisaatiossa pitää tehdä töitä ohjeistusten päivittämiseksi.

    Reply
  23. Tomi Engdahl says:

    Puolustusministeri Häkkänen drooni­hälytyksestä: Ei voi sanoa, että oltaisiin housut nilkoissa
    Antti Häkkäsen mukaan drooniuhkaan pyrittiin vastaamaan järeillä keinoilla.
    https://yle.fi/a/74-20226273

    Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) pitää kiinni siitä, että Suomi ei ylireagoinut perjantaina, kun Suomeen kohdistui drooniuhka. Uudellamaalla lähes kahta miljoonaa ihmistä kehotettiin pysymään sisätiloissa.

    Häkkänen kiistää arvostelun, jonka mukaan Suomi ei ole varautunut drooni-iskuihin ja niistä viestimiseen.

    – Ei voi sanoa, että oltaisiin housut nilkoissa. Meillä on hyvä varautuminen sotilaallisiin uhkiin.

    Suomeen olisi voinut ennakkotiedon perusteella ajautua ”muutama drooni”, puolustusministeri vahvisti Ylen Ykkösaamussa.

    Häkkäsen mukaan drooniuhkaan pyrittiin vastaamaan järeillä keinoilla siltä varalta, että droonit olisivat päätyneet Suomeen.

    Sotilaallista voimaa ei lopulta tarvinnut käyttää.

    Tiedotus drooniuhasta kangerteli.

    Reply
  24. Tomi Engdahl says:

    Analyysi: Suomi selvisi taas drooniuhkasta, mutta enemmän tuurilla kuin taidolla
    Suomi sai drooneista tunteja aiemmin ennakko­varoituksen, mikä paransi puolustus­voimien varautumista.
    https://yle.fi/a/74-20226224

    Perjantaiaamun drooniuhka vaikuttaa olleen tähän mennessä vakavin Suomessa koettu, vaikka lopulta drooneja ei Suomen ilmatilaan tullut.

    Kyse oli Ukrainan drooneista. Puolustusvoimat kertoi, että Suomeen ei kohdistunut sotilaallista uhkaa. Se tarkoittaa, että drooneilla ei ollut tarkoitus aiheuttaa vahinkoa Suomessa. Tänne droonit kuitenkin olisivat voineet päätyä ja aiheuttaa vakavaa vahinkoa.

    Varautuminen oli tähän mennessä laajinta, ainakin sillä perusteella, minkä verran pääkaupunkiseudulla pystyi havaitsemaan puolustusvoimien toimintaa ja mitä varautumisesta kerrottiin.

    Puolustusvoimat ja muut viranomaiset ehtivät lähteä liikkeelle ja toimivat, mutta silti Suomen varautuminen näyttää osin sekoilulta ja harjoittelulta.

    Reply
  25. Tomi Engdahl says:

    Tämä tiedetään Uudenmaan drooni­havainnoista – näin tilanne eteni
    Uudenmaan alueelle annettiin perjantai-aamuna vaaratiedote mahdollisesta drooni­havainnosta ilmassa. Vaaratilanne kesti kolmen tunnin ajan.
    https://yle.fi/a/74-20226082

    Reply
  26. Tomi Engdahl says:

    Puolustusvoimat: Perjantain droonit tulivat Suomea kohti Venäjän suunnasta
    Droonit liittyivät Ukrainan iskuihin Venäjällä.
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fbd898a4-6fbd-4137-9940-0135ab743ab2

    Perjantain droonit olivat matkalla Venäjän suunnasta Suomea kohti, kerrotaan Iltalehdelle Pääesikunnan viestinnästä.

    Asiasta kertoi ensimmäisenä Yle.

    Droonit liittyivät Ukrainan suureen iskuun Venäjälle Moskovan länsi- ja luoteispuolelle, ja lähimmät kohteet sijaitsivat 300 kilometrin päässä Suomen rannikosta, Yle kertoo.

    Puolustusvoimat sai perjantain välisenä yönä hieman ennen kello 1 yöllä tiedon Suomeen mahdollisesti harhautuvista drooneista.

    Saatuaan tiedon Puolustusvoimat tehosti toimintaansa ja valmiuttaan, mikä näkyi ja kuului pääkaupunkiseudulla merellä ja ilmassa. Muun muassa Maavoimien helikoptereiden ja Merivoimien alusten käyttöä tehostettiin.

    Myös Rajavartiolaitos tehosti valmiuttaan. Lisäksi liittolaisiin oltiin yhteydessä.

    Viranomaisia varoitettiin asiasta hieman ennen kello kolme yöllä.

    Ilmatila päätettiin sulkea. Puolustusvoimien tilannekuva oli tuolloin, että mahdolliset droonit harhautuisivat Suomeen kello 4 ja 7 välillä.

    – Meillä ei ole tietoa tai havaintoja siitä, että lennokkeja olisi tällä kertaa Suomen alueelle tullut, Puolustusvoimien operaatiopäällikkö Kari Nisula kertoi perjantain tiedotustilaisuudessa.

    Puolustusvoimat: Perjantain räjähdedroonit olivat matkalla Suomea kohti Venäjän suunnasta
    https://yle.fi/a/74-20226301

    Puolustusvoimat varautui torjumaan Ukrainan iskuun Venäjälle liittyneet droonit, koska ne olisivat Uudellamaalla voineet aiheuttaa isoja vahinkoja.

    Perjantain droonit olisivat Suomeen päätyessään voineet aiheuttaa tuhoa Suomen tiheimmin asutulla alueella.

    Jos droonit olisivat harhautuneet Suomeen, ne olisivat osuneet Porvoon ja Helsingin väliselle alueelle Uudellemaalle. Lopulta droonit eivät päätyneet Suomen alueelle.

    Puolustusvoimat kertoo Ylelle lauantaina, että lennokit olivat matkalla kohti Suomea Venäjän suunnasta.

    Droonit liittyivät Ukrainan massiiviseen iskuun Venäjälle. Ukraina iski torstain ja perjantain välisenä yönä Moskovan länsi- ja luoteispuolella sijaitseviin kohteisiin.

    Lähimmät kohteet sijaitsivat 300 kilometrin päässä Suomen rannikosta. Suomesta katsoen Ukrainan kohteet ovat etelä-kaakossa, noin puolivälissä Ukrainan ja Uudenmaan välissä.

    Edellisellä kerralla ukrainalaisia drooneja harhautui Suomeen, kun Ukraina iski Suomenlahden pohjukkaan. Silloin Suomen alueelle tulleet droonit olivat matkalla etelästä Suomenlahtea pitkin kohti itää.

    Yle kysyi, miksi droonit olivat perjantaina vaarassa harhautua Suomeen.

    – Droonit voivat harhautua suunnitelluista reiteistä tai kohteista useiden tekijöiden, kuten Venäjän häirinnän, torjuntatulen tai teknisen vian seurauksena, Puolustusvoimat vastaa.

    Suomi sai drooneista ennakkovaroituksen kello 1 yöllä, ja viranomaisilla oli aikaa varautua Porvoon ja Helsingin välille varhain aamulla tuleviin lennokkeihin. Mahdollisesti harhautuvien droonien arveltiin päätyvän Suomen alueelle kello 4:n ja 7:n välillä.

    Suomi ei ole kertonut, miten ja mistä se saa ennakkovaroituksen drooneista.

    Ennakkovaroitus on valtiojohdossa ja Puolustusvoimissa hyvin pienen ryhmän tiedossa. Viro ja Latvia eivät saa vastaavia varoituksia.

    Puolustusvoimat kertoi aiemmin, että droonien suuri määrä, suuri räjähdelasti ja suunta vaikuttivat uhka-arvioon niin, että sotilaat ryhtyivät valmistelemaan torjuntaa ja olivat yhteydessä muihin viranomaisiin.

    Viranomaiset sulkivat ilmatilan ja merialueen sekä varoittivat Uudellamaalla olevia vaaratiedotteella. Tämä tehtiin, jotta drooneista ja niiden torjumisesta syntyisi mahdollisimman vähän vahinkoa. Eilen, kuten vastaavissa tilanteissa yleensä, myös valtiojohto oli tietoinen tilanteesta.

    Yle kysyi, mitkä kohteet rannikolla olivat vaarassa.

    – Alue on Suomen tiheimmin asuttua aluetta. Siellä sijaitsee myös suuri määrä yhteiskunnallisesti merkittäviä kohteita, jotka voisivat vaurioitua droonien osuessa niihin, Puolustusvoimat vastaa.

    Alueella on esimerkiksi Nesteen öljynjalostamo Porvoossa, Vuosaaren satama ja huomattava määrä suomalaisen yhteiskunnan tärkeitä toimintoja. Uudenmaan ja Itä-Uudenmaan alueella asuu noin kolmannes Suomen väestöstä.

    Puolustusvoimat varautui perjantaina Maa-, Meri- ja Ilmavoimien avulla torjumaan lennokkeja ja ehti nostaa valmiutta

    Drooneja varaudutaan torjumaan erityisesti merellä, ennen kuin ne ehtivät mantereen päälle. Merellä ampumisesta tulee myös vähemmän vahinkoa.

    Reply
  27. Tomi Engdahl says:

    Kommentti: Sain tekstiviestin, kun naapurista löytyi räjähde – Perjantain droonitilanne paljasti, miten pahasti Suomen vaaratiedotus laahaa
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/54b35c3b-fcea-49cf-8d33-e7e4c0845c58

    Reply
  28. Tomi Engdahl says:

    Useita hävittäjähavaintoja Kaakkois-Suomessa – Puolustusvoimat: Valvontaa tehostettu
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/03e997ef-6d34-4810-b1c1-0736268c5ece

    Reply

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

*